L’overclocking fait partie de l’argumentaire d’AMD en particulier grâce à la présence d’un coefficient multiplicateur débloqué.
Sur cette question, la plateforme X470 est bien mieux équipée pour ce type d’exercice. Nous avons un réel travail avec une stabilité accrue et surtout une bien meilleure prise en charge de la DDR4. Nous avons fait de multiples tests avec de la DDR4 3200 de chez Crucial et Corsair ou encore de la Geil en 2933 MHz. Dans tous les cas, les profils XMP 2.0 ont parfaitement fonctionné.
Nous sommes parvenus sans difficulté à exploiter à l’aide du kit Vengeance RGB Lighting du 3200 MHz sous des timings de 16-18-18-36 et une tension de 1,35 V.
Le passage d’une fréquence de 2933 MHz (celle recommandée par AMD pour le Ryzen 2) à du 3200 MHz a un impact sur la bande passante et la latence. Sandra annonce une progression de 35.12 à 36.64 Go/s contre une latence chutant de 57.6 ns à 54 ns.
Nous avons en gros les mêmes conséquences avec AIDA Extreme.
Une fois le profil XMP validé, un rapide tour dans le BIOS permet facilement de monter en fréquence. Nous avons utilisé le ventirad BOX livré avec le Ryzen 7 2700X.
Sans optimisation particulière ni recherche des possibilités maximales, nous sommes parvenus à du 4.125 MHz sur les 8 cœurs avec de la DDR4-3200. Avec ce paramétrage, nous avons une plateforme stable capable de subir un enchaînement de benchmark sans aucun plantage.
Le bilan dévoile une progression des performances entre 5 et 10 % selon l’application.
Il faut par contre faire attention car le refroidissement peut rapidement devenir problématique.
Nous sommes ici aux limites de Wraith avec une température processeur frôlant les 80°C (le ventirad turbine à plein régime). Enfin, il y a aussi une conséquence sur la consommation avec des besoins en hausse de plus 60 Watts !
Consommations.
Si le bilan des performances est positif , AMD n’arrive pas à restreindre les besoins énergétiques d’un Ryzen 7 2700X. Du coup, face au Ryzen 7 1800X nous avons une hausse de 15 Watts environ en burn.
Il est cependant possible à nos yeux d’améliorer ce résultat en jouant sur les paramètres d’alimentation du BIOS sans toucher naturellement aux performances natives du processeur. En l’état, ce type de manipulation est loin d’être à la portée de tout le monde. AMD envisage-t-il aux travers de futures mises à jour d’améliorer la situation ?
Il semble que cette question est connue car souvent les« slides » des différentes présentations mettent en avant le Ryzen 7 2700X en matière de performances mais utilise le Ryzen 7 2700 sur l’aspect consommation.
Avec ces données de connsommation, nous pouvons établir un profil financier et une empreinte carbone de fonctionnement.
Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif réglementé de 0,1462 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/06/2016 ). L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 17.84 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Il s’agit de la moyenne 2015/2016 de mars à mars annoncée par EDF.
Nous avons un coût d’exploitation à l’année se situant entre 16 et 60 € contre 15 et 41 € pour le Core i7-7700K et 15.5 à 54 € pour le Ryzen 7 1800X. L’empreinte carbone se situe entre 2 et 7.2 kilogrammes d’équivalent CO2 à l’année.
Refroidissement – Ventirad Wraith Prism w/RGB LED
Enfin terminons avec les performances du ventirad Box proposé par AMD. L’implantation du RGB est une réussite et les performances de refroidissement sont relativement efficaces. Du moins, elles répondent aux besoins du processeur. Pour de l’overclocking, nous vous conseillons fortement de passer à du Watercooling ou à un ventirad plus massif.
Avec un Ryzen 7 2800X sans OC nous avons une température processeur au repos à 35°C pour des nuisances sonores de 35,1 dBA. Le ventirad se montre quasiment inaudible. Lors d’une forte charge processeur, son ventilateur horizontal accélère. La température processeur se stabilise aux alentours de 65°C pour des nuisances sonores de 41,5 dBA. Comme nous pouvons le voir, l’overclocking met à rude épreuve son architecture avec une température frôlant les 80°C.
Cette question du refroidissement est cruciale d’une part sur les possibilités d’OC de ce Ryzen 7 2700X mais également sur la pertinence des technologies Precision Boost 2 et XFR 2. Par exemple AMD utilise dans ses tests une solution de chez Noctua, un D15S.
Tous , nos tests ont été menés à l’air libre avec une température de la pièce à 22°C.
Le Ryzen 7 2700X est la nouvelle vitrine du catalogue Ryzen d’AMD. Face au Ryzen 7 1800X, la progression des performances est sans équivoque. Quel que soit le domaine, nous avons des gains nets et francs tout particulièrement en gaming. La situation est telle que le bilan se rapproche à moins de 5% d’une des références dans le domaine, le Core i7-7700K. AMD profite de ce lancement pour proposer une plateforme x470 plus mature et une bien meilleure gestion de la DDR4. Si du 2933 MHz est recommandé, le passage à du 3200 Mhz ne nous a posé aucun problème. Ce Ryzen 7 2700X est une belle réussite avec en plus un positionnement tarifaire particulièrement agressif !
Les Fourmis est inspiré de l’ouvrage de Bernard Werber. Sa sortie est prévue le 7… Lire d'avantage
Des détails intéressants apparaissent concernant les Core Ultra 5 245, Core Ultra 5 235, et… Lire d'avantage
La première vague de puces Arrow Lake-S « Core Ultra 200 » va se composer… Lire d'avantage
Dealabs prétend avoir vu l’emballage de la nouvelle console PlayStation 5 Pro. Un dessin de… Lire d'avantage
ntel traverse une période financière difficile, ce qui pousse l'entreprise à envisager des mesures drastiques… Lire d'avantage
Microsoft est en train de retravailler sa fonctionnalité d'IA controversée appelée "Recall". Elle a été… Lire d'avantage
Voir commentaires
Bonjour,
Bon article, surtout côté conso et prix annuel, toujours intéressant à connaitre.
Cela aurait été intéressant d'ajouter des benchmark de jeux en conditions réelles en plus de ceux avec des options graphiques réglées au minimum pour voir 'réellement' l'impact du ryzen sur un jeu comparativement à un 7700k ou un 1800x.
Je sais bien que c'est moins parlant pour le potentiel de la puce, mais par contre c'est plus parlant sur l'impact réel que cela aura sur nos écrans.
Du coup j'ai trouvé ce que je cherchais sur un site US :
https://hothardware.com/reviews/amd-2nd-generation-ryzen-processors-and-x470-chipset-review?page=7
A bientôt pour la contre attaque d'Intel et puis la sortie du 2800X ?