Test du Core i3-7350K d’Intel

Protocole de test

Configuration.

Carte mère : Asus Prime Z270-A
Processeur : Core i7-7700k et Core i3-7350K
Mémoire DDR4: Kit 2×8 Go TridentZ 3866 MHz 18-19-19-19-39
Unité de stockage : SSD Crucial MX 300 750 Go
Alimentation : Corsair RM650

Le système d’exploitation est Windows 10 Pro (64 bits). Nous avons effectué une batterie de benchmarks synthétiques et de mesures de performances sous différents logiciels. Voici une synthèse des applications utilisées.

Benchmarks théoriques.

PCMark 7,
Fritz Benchmark (Comparaison Pentium III à 1 GHz),
CPU-Z Bench
Sandra Lite 2015

Benchmarks réels.

Cinebench R15
Compression : WinRar, Z-ZIP et Zip Windows 10 (154 fichiers d’un poids total de 384 Mo),
Compression audio avec iTunes 12.1.2 64 bits (10 fichiers MP3)
Encodage vidéo avec MainConcept (Vidéo MPEG 2 en H.264/AVC Pro (profil H.264 High),
Encodage vidéo HandBrake (Encodage d’un fichier vidéo d’environ 6.27 GB en 3840 x 1714, 73.4 Mbps, 24fps, H.264, .mov en un fichier video d’environ 1480 MB en 1920×858, ~17.1 Mbps, 24fps, H.264, .mp4)
Pov-Ray 3.7,
X264 FHD.
LuxMark V3 (Hotel Lobby)

Les consommations électriques sont prises à l’aide d’un wattmètre. Elles correspondent à la demande globale de la plateforme équipée d’une solution graphique Radeon RX 480 8 Go signés AMD.

Review Overview

Performance

Prestation / Prix

Environnement

Du potentiel mais cher

Intel propose avec le Core i3-7350K, son premier Core i3 équipé pour l’overclocking. Le bilan est plus que positif sur cette question puisque nous sommes arrivés sans difficulté à le booster à 5,1 GHz.A cette fréquence, notre plateforme est stable et fiable. Les performances grimpent de 20 à 21% au maximum, ce qui est loin d’être négligeable. Il faut par contre assurer un bon refroidissement et être informé que sa demande énergétique augmente.A sa fréquence de base, il répond aux usages courants sur PC comme la bureautique, du gaming et du multimédia. L’Hyper-Threading apporte un plus pour les « gros calculs » comme le rendu 3D et l’encodage vidéo mais il reste un dual cœur. Au final, le bilan est positif avec des performances et du potentiel. Il est par contre dommage que coté positionnement tarifaire, Intel soit trop gourmand à nos yeux.

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Suivant Résultats financiers de Microsoft, merci à Windows 10 et le Cloud »

Précédent « Smartphone Pixel 2, Google vise les performances, la qualité photo et le prix

Voir commentaires

arobase40 Dit:
27/01/2017 de 20 h 26 min
"A un tel tarif, il vient se positionner face aux premiers « vrais » quatre cœurs comme le Core i7-7400 annoncé à 182 dollars. Tout ceci donne avec des règles savantes de calcul 🙂 un Core i7-7400 disponible à 190 € en France contre 220 € pour le Core i3-7350K.".
Sauf erreur de ma part, le Core i7-7400 n'existe pas et certainement pas à ce tarif puisqu'il doit s'agir du Core i5-7400... ^^