Processeurs

Test du Core i7-6950x d’Intel, 10 cœurs en action

Core i7-6950X, consommation électrique

Intel annonce une enveloppe thermique de 140 Watts identique à celle du Core i7-5960X. Nos mesures montrent deux processeurs très proches pour ne pas dire similaire en termes de consommation électrique.

Selon la charge, elle fluctue entre 78 et 200 Watts. Avec l’usage du R9 290X à plein régime, la barre des 540 Watts est dépassée. Ces consommations au repos et en burn permettent de calculer le coût annuel de fonctionnement de notre plateforme et son empreinte carbone de fonctionnement.

Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,15 € le kWh facturé (tarifs métropole au 01/01/2016).

L’indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 17.84 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Il s’agit de la moyenne 2015/2016 de mars à mars annoncée par EDF.

Notre plateforme (Hors carte graphique) à un coût de fonctionnement annuel compris entre 27,3 et 66,92 € pour une empreinte carbone comprise entre 3,25 et 7,96 kilogrammes d’équivalent CO2.

 

 

Review Overview

Performance
Prestation / Prix
Environnement

10 coeurs en action

Le Core i7-6950x est le premier processeur grand public à 10 cœurs. Elitiste, il est annoncé à plus de 1700 dollars. Il vise un public particulier en quête de puissance sous des applications massivement « Multithreadées ». Dans ce contexte, les performances sont sans aucune comparaison à l’existant. Il profite d’une compatibilité avec les cartes mères X99 actuelles ce qui limite les dépenses et offre à leur propriétaire la possibilité d’évoluer au travers de cette nouvelle gamme Broadwell-E.En usage courant où son architecture est sous exploitée, sa fréquence de 3 GHz lui coûte face aux Core i7-6700K propulsé à 4 GHz.

Page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Voir commentaires

  • Très bon test merci, mais je ne m'attendais pas à ce prix là... J'attendrais fin d'année pour me rabattre sur un 6 cores ;)

  • Pour la petite info, le modèle que vous avez eu entre les mains pouvaient être poussé à 4.4Ghz stable avec un water ;-) Sinon sympa votre test!

Partager
Publié par
Jérôme Gianoli

Article récent

Les Intel Arc & Iris Xe Graphics Driver 32.0.101.6297 bêta débarquent, quoi de neuf ?

Intel publie les pilotes graphiques Arc & Iris Xe Graphics Driver 32.0.101.6297 bêta. Ils apportent… Lire d'avantage

13/11/2024

GPU, la croissance est explosive, la barre des 100 milliards de dollars est proche

La croissance fulgurante de l’intelligence artificielle stimule une demande sans précédent en puissance de calcul,… Lire d'avantage

13/11/2024

Mail et Calendar sous Windows 11, le clap de fin est fixé au 31 décembre prochain

Mail et Calendar vont être abandonnés par Microsoft. Le rendez-vous est fixé au 31 décembre… Lire d'avantage

13/11/2024

Hyper 411 Nano, compact et entièrement noir

Cooler Master complète sa gamme de ventirad avec l’annonce de l’Hyper 411 Nano. Ce modèle… Lire d'avantage

13/11/2024

MPG X870E Carbon WIFI, sommes-nous devant la carte mère ultime pour le gaming et la création ?

La MPG X870E Carbon WIFI est une carte mère AM5 haut de gamme. Nous l’avons… Lire d'avantage

13/11/2024

Test MPG X870E Carbon WiFi de MSI

Le lancement des Ryzen 9000 series s’est accompagné d’une nouvelle génération de chipsets dont le… Lire d'avantage

13/11/2024