Test Haswell Core i7-4770K et Core i5-4670K : De la puissance économe

Haswell : les performances.

Nous avons compilé trois types d’usage courant : Bureautique, Multimédia et Jeux. L’indice 100 de référence correspond aux scores obtenus avec un Core i7-3770K.

Quel que soit l’environnement de travail, Le Core i7-4770K est en tête. La catégorie jeux vidéo est la plus pertinente car l’HD 4600 se montre plus véloce que l’HD 4000 du Core i7-3770K. La différence est nette, même le Core i5-4670K est presque 30% plus rapide. Attention tout de même, vous allez pouvoir le voir dans le détail des tests, l’augmentation des performances se fait en rapport à l’HD 4000 ce qui au final améliore les possibilités ludiques mais ne permet pas de faire tourner les gros titres du moment. L’HD 4600 fait face à des besoins modestes et jouer avec un nombre d’images par seconde convenable demande des concessions à la fois sur la résolution et sur le niveau de détails.

En Multimédia et en Bureautique, le bilan est beaucoup moins contrasté. Ceci est dû au fait que nous utilisons différentes applications pas forcement aptes à profiter pleinement du multi-core. Au final, nous enregistrons une augmentation de 1 à 3%. A noter que la différence peut-être plus importante dans certains cas particuliers, par exemple elle s’élève à plus de 10% sous Fritz.

Quick Sync.

Tout comme Ivy Bridge, Haswell dispose d’une prise en charge matérielle du traitement des vidéos avec un prétraitement et un encodage confiés à une unité spécifique nommée le Quick Sync. Pour en profiter, il faut utiliser des applications compatibles. Les bénéfices sont multiples avec la possibilité d’abaisser la demande énergétique (idéal pour le monde nomade) tout en proposant des performances en hausse face à un traitement par la partie processeur.

Voici ce que nous obtenons avec Media Expresso 6.7 de Cyberlink. Cette application permet d’encoder une vidéo vers plusieurs formats pour appareils nomades comme un iPhone ou un iPod Touch. Les temps ci-dessous correspondent à l’encodage d’une source vidéo de 449 Mo en 1980 x 1080i MPEG2 au format MP4 H.264 320 x 180 pixels.

Limité à l’exploitation de quatre cœurs physiques, Media Express 6.7 ne permet pas de départager les trois processeurs. Le Core i7-4770K demande 35 secondes soit un temps identique à celui nécessaire au Core i5-4670K. L’activation du codage et décodage matériel avec le Quick Sync booste les performances. De 34 secondes, nous tombons à 9 secondes. Il n’y a pas de différence avec l’iGPU du Core i7-3770K.

HD 4600/HD 4000.

Les scores délivrés par 3DMark 11 sont sans équivoque. Intel a vraiment amélioré les performances de son iGPU HD 4600 face à l’HD 4000.

L’écart est moins important sous PCMark 7 section Entertainment.

En réel, nous avons confirmation de la suprématie de l’HD 4600 qui se positionne entre 20 et 30 % au-dessus de l’HD 4000. Il prend la main quel que soit la résolution utilisée mais, comme nous l’avons déjà souligné, les hautes résolutions ne sont pas permises avec de gros titres.