Bilan des performances
Voici une synthèse de plusieurs activités assez courantes sur un PC. Elle propose de l’encodage audio (iTunes), de l’encodage vidéo (Main concept), de la compression de fichiers (RAR,Zip, Z-Zip) ou encore du rendu 3D (Blender et Cinebench).
Lors de l’exploitation de plusieurs cœurs de calcul, l’A10-7800 se montre assez véloce. Il surclasse ses ainés A10-6800 et 6800K ou encore un Core i3-3225 ou le Pentium G3258. Dans le cas où l’application n’est pas optimisée pour profiter de tous les cœurs de calculs CPU, le résultat est plus mitigé. Au final, nous avons un processeur d’une puissance moyenne capable de répondre sans difficulté aux usages courants. Il donne le meilleur de lui-même avec des applications fortement « multithreadées ».
AMD a pris une longueur d’avance sur la partie GPU face à Intel mais il ne faut tout de même pas espérer jouer aux gros hits en Full HD avec des détails au maximum. L’usage d’une carte graphique dédiée s’avère indispensable.
Dans cette condition, l’A10-7800 permet d’assurer du 60 fps sous Tomb Raider, 44,4 fps sous Thief ou encore du 38,7 fps sous Metro LL. Comme vous pouvez le voir, l’usage de l’API Mantle n’est pas à oublier puisqu’elle permet de booster les performances de 34% sous Thief en Full HD avec un niveau de détails sur normal.
Consommation électrique.
AMD a travaillé sur cette partie avec un résultat positif. Notre configuration se stabilise à 21,8 Watts au repos, ce qui n’est pas mal du tout tandis que la gourmandise électrique monte à 90,5 Watts en burn. A noter que l’A10-7800 signe sa plus haute demande énergétique lors de l’exploitation de ses cœurs de calcul processeur. Dans le cas d’une exploitation de la partie GPU en même temps, elle perd quelques Watts car la fréquence CPU passe de 3,5 à 2,5 GHz.
Coûts et empreintes carbone.
Avec ces consommations, nous avons calculé le coût financier et environnemental. Notre référence est un tarif de 0,1329 € le kWh facturé (tarif métropole au 01/08/2013). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 40,0769 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée. Cette valeur est disponible sur le site Internet EDF, c’est l’indicateur donnant le profil environnemental du kWh. Nous prenons comme référence un fonctionnement de 6 heures pour jour durant une année.
Le coût financier annuel de fonctionnement de notre plateforme se situe entre 6,11 € et 26,34 € selon sa sollicitation. Cela se traduit par une empreinte carbone annuelle entre 1,84 et 7,94 kilogrammes d’équivalent CO2.
Températures de fonctionnement.
Nous l’avons équipé d’un ventirad milieu de gamme, un ETS-N30 du constructeur Enermax, pour rester dans la logique tarifaire du processeur.
Le fait que la demande énergétique soit contenue permet de limiter les besoins en refroidissement. Avec un profil de refroidissement sur silence, permis par la carte mère, le processeur se stabilise à 39 °C au repos contre 60°C en burn (fréquence CPU à 2,5 GHz).
Review Overview
Performances
Prestation / Prix
Environnement
Polyvalent, économe et attractif !
AMD propose avec l’A10-7800, une puce Kaveri performante et polyvalente. Il fait face à tous les usages PC familiaux avec une solution graphique intéressante. Les jeux de dernières générations en Full HD ne l’impressionnent pas avec l’usage d’une carte graphique dédiée. Enfin l’HSA permet de booster ses performances avec certaines applications ce qui laisse entrevoir une direction possible pour l’avenir du PC. Annoncé sous la barre des 150 €, l’A10-7800 propose un bon rapport prestation/prix, le tout avec une gourmandise énergétique maitrisée de quoi limiter ses besoins en refroidissement et ainsi préserver le silence de fonctionnement.
