Dark Rock Pro 4, test complet

Dark Rock Pro 4, les performances

Refroidissement

Tensions fixes.

Nous avons retenu ici le 12 Volts. Voici les deltas des températures avec un Core i7-4960x à plein régime et au repos. Son enveloppe thermique est de 130 Watts. Nous avons intégré les résultats obtenus avec MasterAir MA610P (environ 70 €).

Nous avons une différence marquée entre les deux solutions. Que nous soyons au repos ou en charge, le Dark Rock Pro 4 prend la main grâce à son système à double tour. Nous gagnons plus de 3°C sur le delta en forte sollicitation contre un peu plus de 2°C au repos.

PWM

La gestion PWM est dépendante à 100% de la carte mère qui, selon le constructeur, peut proposer plusieurs profils de ventilation. Aucune optimisation particulière est mise en place ici. Le profil de ventilation de notre P9X79 d’Asus est paramétré sur Standard. Il y a plusieurs possibilités avec du « silencieux », « standard », « turbo » et « pleine vitesse ». Dans les deux cas, nous avons exécuté avant l’exercice, la fonction « Tuning » qui détermine la possibilité des ventilateurs. Un profil caractéristique à la solution installée est alors mis en place.

Le classement ne change pas. Le Dark Rock Pro 4 conserve la main avec un gain de 4°C en burn et 3°C au repos.

Nuisances sonores.

Tension fixe

Mesurons à présent le bruit de cette nouveauté Be Quiet!. L’engin est promis comme silencieux et nos résultats le prouvent.

La différence est très marquée et clairement audible à l’oreille. A plein régime, le Dark Rock Pro 4 n’est pas inaudible mais nous sommes dans une situation beaucoup moins bruyante que celle de son concurrent. Notre sonomètre dépasse à peine la barre des 40 dBA.

PWM

Le mode PWM permet de proposer un meilleur équilibre entre le bruit et performances de refroidissement.

Dans ce mode, le Dark Rock Pro 4 est silencieux. Il se situe entre 34.8 et 35.4 dBA selon le niveau de charge du processeur.  Il prend la main sur son concurrent.

Situation d’urgence

L’exercice consiste à attendre que la température de notre Core i7-4960x atteigne les 80°C puis de lancer en 12 Volts les deux ventilateurs. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température constatée sous HW Monitor 1.33 (CPU Package).

Nous sommes en aircooling et l’action des deux ventirads est immédiate. Contrairement à un Watercooling AIO où une certaine latence est observée, nous avons une chute brutale de la température processeur dès les 30 premières secondes. Ce délai permet au Dark Rock Pro 4 de se positionner en tête. Ensuite l’écart entre les deux solutions se creuse. Au bout de deux minutes, la différence de température processeur est de 4°C à l’avantage de la solution Be Quiet!.

Demande énergétique.

Terminons sur les besoins énergétiques de ce ventirad. Elle est liée au fonctionnement des deux ventilateurs (120 et 135 mm).

Comme souvent chez Be Quiet!, nous avons ici de bons résultats puisque la consommation se situe entre 0,15 et 1,08 Watt selon le niveau de refroidissement.