Enermax a inauguré une nouvelle famille de ventirads, les ETS-F40, avec le lancement d’une première référence, l’ETS-F40-FS. Sous cette appellation se cache une solution tour capable d’assurer une dissipation thermique de 200 Watts. Nous retrouvons une robe classique mettant en avant une finition aluminium et cuivre. L’équipement comprend un imposant ventilateur de 140 mm. La majorité des sockets est prise en charge. Les arguments sont multiples avec d‘un côté une orientation silence et de l’autre un positionnement tarifaire compétitif. Son prix conseillé est de 34,99 €. Sur le papier, nous avons de belles promesses mais à l’usage sont-elles tenues ? Le duo silence et performance de refroidissement à petit prix est-il possible ? notre verdict. ETS-F40-FS, les présentations. Cet ETS-F40-FS fait partie de la gamme ETS-F40 inaugurée récemment par Enermax. Il s’oriente sur le segment des dissipateurs thermiques silencieux en raison de son ventilateur capable de tourner à très faible vitesse. Nous en reparlerons un peu plus bas dans cet article. Nous retrouvons une architecture assez classique dite Tour. Elle exploite des caloducs afin d’évacuer la chaleur du processeur vers des zones de dissipations thermiques. L’idée est assez simple. Nous avons quatre tuyaux en cuivre en contact directement avec le processeur. Nommés caloducs, ils affichent un diamètre de 6 mm et utilisent le changement d’état d’un liquide (évaporation et condensation) pour transporter la chaleur récoltée par la base vers un empilement d’ailettes en aluminium. Chaque ailette dispose de seize petits « spoiler » à côté des caloducs. Leur présence permet de créer un vortex afin d’augmenter la pertinence du flux d’air frais à l’arrière des caloducs. Une autre particularité se situe en latéral. L’empilement des ailettes est utilisé pour proposer une structure partiellement fermée ce qui est censé créer un vide. Il améliore le passage de l’air au travers d’un phénomène d’aspiration. Nous retrouvons un ventirad aux dimensions de 140 x 93 x 156 mm pesant 750 grammes sur une balance sans son ventilateur. Ce dernier est solidaire à l’aide de deux cintres en métal. Il s’agit d’un modèle de 140 mm calibré entre 300 et 1200 rpm. Sa fiche technique annonce des nuisances sonores entre 10 et 23 dBA pour un débit d’air entre 30,75 et 126,21 m3/h. Sa pression statique est comprise entre 0,13 et 2,17 mm H20. Cette valeur représente la force avec laquelle il est capable de pousser l’air. C’est une donnée importante surtout avec les radiateurs compacts ne laissant pas vraiment d’espace au passage de l’air. Son bundle comprend de la pâte thermique Dow Corning TC-5121 C et un système de fixation prenant en charge quasiment tous les sockets du marché. Nous retrouvons les LGA 2066, 2011-3, 2011, 1366, 1200, 1156, 1155, 1151, 1150 chez Intel et les AM2, AM2+, AM3, AM3+, AM4, FM1, FM2 et FM2+ chez AMD. Sa mécanique assure une dissipation thermique de 200 Watts, de quoi faire face à la grande majorité des processeurs du marché. Soulignons qu’il profite aussi d’un design asymétrique du caloduc pour éviter une incompatibilité avec les modules RAM ayant une hauteur imposante. Sur une plateforme Dual Channel, l’ensemble se positionne juste derrière le premier slot mémoire. Il n’y a donc aucune mauvaise surprise possible avec la mémoire. Enfin, sa finition est travaillée au travers d’une robe « nature » dans le sens où il n’y a pas d’aRGB ou du noir généralisé. Enermax a la bonne idée de proposer un jeu de cintres métalliques supplémentaire en bundle si vous souhaitez monter un deuxième ventilateur en mode Push Pull. Pour le montage nous n’avons pas grand-chose à dire. La procédure est classique. Elle passe par l’utilisation d’une plaque arrière, de deux barres de fixation consolidées à l’aide de vis à main et d’un serrage final à l’aide d’un tournevis cruciforme. Il faut seulement faire attention à son orientation afin de faire travailler son ventilateur dans le même sens que celui du boitier placé à l’arrière en extraction. Protocole de test Configuration de test Carte mère : Gigabyte Z390 Aorus Pro Processeur : Intel Core i9-9900k Mémoire : Kit G.Skill Flare x 4*8 Go 2933mhz Unité de stockage : SSD Sata 960 Go CXrucial MX 500 Carte graphique. GeForce GT 710 de MSI (Fanless) Alimentation : Xigmatek 850 Watt HERA gold La température du processeur est relevée par voie logicielle, via l’application Hardware Monitor. Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm du ventirad. Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos, avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple), puis lors d’une session de OCCT de 10 minutes. Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta. Nous travaillons en mode PWM puis en +12V. ETS-F40-FS, les performances Tension fixe, +12V. Nous travaillons ici en appliquant une tension de +12V. En clair le ventilateur turbine à plein régime. Vous trouverez les résultats avec deux autres références. La première est signée Thermaltake, il s’agit de l’UX200 aRGB et le deuxième appartient au catalogue de Deepcool, l’AS500. Performance de refroidissement. Le verdict est rapide. Nous avons les meilleurs résultats avec un delta de température compris entre 4 et 42 °C selon la charge du processeur contre 9 et 63 °C pour l’UX200 et 5 à 43°C pour l’AS500. Le bilan est donc positif. Soulignons cependant que l’écart avec l’AS500 se résume à un petit degré. Nuisances sonores. L’orientation silence promise par Enermax se confirme. Avec un ventilateur PWM de 140 mm ne dépassant par les 1200 rpm, notre sonomètre se stabilise à 39,9 dBA. Il est le plus discret de ce comparatif. Nous ne pouvons cependant pas parler de silence. Il se montre discret. Un souffle est tout de même audible. Mode PWM Nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère. Sa fonction de calibrage permet de profiter de plusieurs profils de refroidissement. Nous avons travaillé avec le mode Standard. Refroidissement Avec un delta de température entre 5 et 44 °C, nous avons une nouvelle fois une belle surprise. Ce ETS-F40-FS se positionne à la première place. La différence avec l’AS500 est cette fois plus importante. L’écart de Delta avec un processeur en burn et de 4°C. Nuisances sonores Là encore beau final avec de manière générale une mécanique assez silencieuse. Selon le niveau de sollicitation du processeur, nous avons des nuisances sonores comprises entre 36,3 et 37,4 dBa contre 35,8 et 38,4 pour l’AS500 et 36,2 et 42 dBA pour l’UX200. Dans un boitier fermé et bien aéré, il ne devrait pas se faire entendre et se montrer discret. Voici pour terminer un exercice de situation critique. L’exercice consiste à attendre que la température de notre processeur atteigne un delta de 60°C puis de lancer en 12 Volts le ventilateur du ventirad. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température constatée sous HW Monitor 1.33 (CPU Package) et nous calculons le delta. Cet exercice est intéressant car il permet d’avoir une idée de la capacité de chaque solution à dissiper rapidement la chaleur. Nous pouvons constater que durant les trente premières secondes nous enregistrons la plus forte baisse du delta de température (-12°C). Ensuite le processeur se refroidit de manière bien plus lente. I ETS-F40-FS, conclusion
Envoyer un courriel 
Pas mal pour 35 € après la finition est basique