Le Freezer 50 est un imposant Ventirad signé Arctic. Il n’est pas vraiment nouveau puisqu’il s’agit de la déclinaison universelle du Freezer 50 TR dédié au socket TR4 d’AMD. Nous sommes devant du massif demandant la prudence du côté de la compatibilité. L’engin s’équipe de deux tours, de deux ventilateurs, d’une robe externe et d’un rétroéclairage personnalisable à distance à l’aide d’une télécommande. Sur le papier, la mécanique offre du solide tandis que son tarif reste sage avec un prix juste sous la barre des 60 €. A l’usage est-il performant et silencieux ? Freezer 50, présentation Ce Freezer est un imposant ventirad de processeur. Dès sa sortie du carton, il impressionne par ses dimensions mais surtout sa robe. Arctic opte pour un carénage en plastique dissimulant une partie de son architecture et les deux ventilateurs. Cette robe noire est à l’origine d’une silhouette en courbe mettant en avant les cinq pales du ventilateur avant. L’ensemble profite d’une finition correcte et permet de confiner le flux d’air afin qu’il se concentre sur les deux tours d’ailettes en aluminium. La partie centrale est amovible. Elle permet de retirer le second ventilateur afin d’accéder aux deux vis de fixations. La procédure est sans outil. Il suffit de tirer doucement vers le haut après avoir décranté les deux cotés latéraux du ventirad. C’est simple et rapide. Par contre, si le ventirad est en place et qu’une carte graphique est présente, il faudra probablement la retirer pour avoir un minimum d’espace. La remise en place est un peu plus délicate mais sans difficulté particulière. Les deux ventilateurs sont des solutions PWM. L'un d'eux s'équipe d'un faisceau en Y pour unifier leur alimentation. Concernant ces ventilateurs, ils appartiennent à la gamme P-Fan. Nous avons une solution de 120 mm et un modèle de 140 mm. Par contre, Artic a choisi de les intégrer aux pièces en plastique. En clair, ils ne sont pas indépendants du ventirad. En cas de panne, il est impossible de les changer…pas terrible côté environnemental… Ce Freezer 50 est une solution à double tour. Il exploite un ensemble de six caloducs de 6 mm de diamètre en forme du U en charge de transporter la chaleur de la base vers les deux ensembles de 52 ailettes en aluminium. Ils sont en contact direct avec le processeur. L’ensemble affiche des dimensions de 148 x 149.5 mm pour un poids de 1,16 kilogramme. Avec une hauteur de 166 mm, il demande de la prudence en particulier avec les petits boitiers. Concernant sa compatibilité, l’usage de barrettes mémoire hautes est délicat. Elles ne doivent pas dépasser les 37.5 mm. Le ventilateur de 120 mm turbine entre 200 et 1800 rpm contre du 200 et du 1700 rpm pour le modèle de 140 mm. Le rétroéclairage touche le haut du ventirad, sa coiffe avec un total de 13 LEDs a-RGB. Le système est compatible avec l’Aura Sync d’Asus, le RGB Fusion 2.0 de Gigabyte, le Mystic Light sync de MSI ou encore le Polychrome Sync d’ASRock. Il fonctionne aussi de manière autonome à l’aide d’un petit contrôleur externe à placer dans le boitier. Une télécommande sans fil permet de choisir couleur et effet afin de personnaliser le rendu en fonction de ses envies. Le montage sur notre plateforme LGA 2011 demande un tournevis cruciforme. Elle passe par l’installation de quatre entretoises, de la fixation de barres latérales de maintien puis d’un serrage de ventirad à l’aide de deux vis cruciformes. Comme nous l’avons indiqué un peu plus haut dans cet article, il est nécessaire au préalable de retirer le ventilateur central. A noter qu’il faut également faire attention au sens de circulation de l’air afin qu’il se déplace dans la même direction que celui du boitier. Protocole de test. Configuration de test Carte mère : Asus P9X79, Processeur : Intel Core i7-4960X (TDP 130 Watts), Mémoire : Kit 2×8 Go DDR3-1866 C9 Corsair Vengeance Pro series (pas de profil XMP de sélectionné) SSD Crucial 480 Go Alimentation : Prime Platinum 850W La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor 1.33 (valeur CPU Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm face au ventirad. Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors de 12 sessions simultanées de CPU Burn de 10 minutes. Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta. Nous avons ensuite lancé notre configuration à son plein potentiel. La température processeur monte jusqu’à atteindre les 80°C (constatés sous HWMonitor sur le CPU Package). Les deux ventilateurs sont alors mis en action en 12 Volts. Au bout de 30, 60, 90 et 120 secondes, les températures sont relevées. Cette méthode donne une bonne appréciation dans une situation urgente et critique. Freezer 50, les performances Tension fixe Nous travaillons ici à plein régime. En clair, les deux ventilateurs turbinent à leurs pleins potentiels soit 1700 et 1800 rpm. Refroidissement. Nous enregistrons un delta de température entre 3 et 22 °C. Nous sommes en gros au niveau des performances de l’A500 de Corsair avec cependant une petite avance en burn. Le delta moyen de nos tests de ventirads imposants se situe entre 3.6 et 23.8 °C. Ses performances sont donc solides. Le NH-S15 de Noctua reste intouchable avec son delta entre 2 et 20°C. Nuisances sonores Notre sonomètre enregistre 46.4 dBA ce qui positionne ce Freezer dans la partie haute de notre comparatif. Sachant que nous parlons de nuisances sonores, ils se montrent bruyant à plein régime mais sans atteindre l’A500. Il n’est pas surprenant que nous ayons ce résultat car deux ventilateurs sont en action à des vitesses de 1700 rpm et plus. A titre d’information, la moyenne de nos tests se situe à 44.2 dBA. Mode PWM Nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère. Sa fonction de calibrage permet de profiter de plusieurs profils de refroidissement. Nous avons travaillé avec le mode Standard. Le mode PWM est censé proposer un ratio performance de refroidissement / Silence optimisé. Nous enregistrons un delta de température compris entre 4 et 28 °C. L’A500 de Corsair fait un peu mieux en burn mais se montre moins percutant avec un processeur au repos. La différence est marquée face au mode +12V et son delta entre 3 et 22°C selon la charge du processeur. Ce Freezer 50 se débrouille bien. Ses performances sont supérieures à la moyenne des deltas de ses concurrents. Il se situe entre 5.6 et 29 °C. Nuisances sonores L’adoption du PWM permet d’abaisser de manière importante les nuisances sonores du Freezer 50. Elles se situent selon le niveau de charge du processeur entre 35.6 et 36 dBa. Nous sommes au niveau du l’A500 de Corsair et légèrement au dessus de la moyenne de nos tests ventirads (35.4 à 35.8 dbA). Situation critique Voici pour terminer un exercice de situation critique. Il consiste à attendre que la température de notre processeur atteigne un delta de 60°C puis de lancer en 12 Volts les ventilateurs du ventirad. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température constatée sous HW Monitor 1.33 (CPU Package) et nous calculons le delta. Nous avons une confirmation de nos précédents résultats. L’architecture du Freezer 50 propose de solides prestations en matière de refroidissement. Durant la première minute, nous avons des résultats identiques à ceux de l’A500 de Corsair. Ensuite, le Freezer 50 se détache doucement pour occuper la première place. Conclusion
Envoyer un courriel 