LiqMax III RGB 240 (ELC-LMT240-RGB) d’Enermax, le test complet

LiqMax III RGB 240 (ELC-LMT240-RGB), les performances

Tension fixe

Nous travaillons ici à plein régime. En clair, la pompe et les deux ventilateurs turbinent à leur plein potentiel.

Refroidissement

Nous avons de bons résultats. Avec un delta compris entre 2 et 21 selon la charge du processeur, le LiqMax III RGB 240 se positionne à la première place dans notre comparatif. Il offre des performances à la hauteur de l’AquaFusion 240. Elles lui permettent de se positionner devant le NH-U12A de Noctua.

Nuisances sonores.

Bien que deux ventilateurs soient en action, notre sonomètre ne s’affole pas trop. Avec des nuisances sonores à 45.6 dBa, le bilan est là aussi positif.  Le LiqMax III RGB 240 se montre moins bruyant que ses concurrents. Il n’arrive cependant pas à égaler le ventirad NH-U12A de Noctua.

Mode PWM

Nous avons confié la gestion PWM des ventilateurs à notre carte mère. Cette dernière dispose d’une fonction de calibrage afin de proposer plusieurs profils optimisés. Nous avons utilisé le profil standard.

Refroidissement

Ce mode propose un ratio performance de refroidissement / silence optimisé. Nous avons une nouvelle fois des performances de premier plan avec un delta compris entre 4 et 24°C selon la charge du processeur. Le NH-U12A occupe la première place avec un processeur en burn. Le LiqMax III RGB 240 se positionne devant l’AquaFusion 240 et le H115i RGB Platinum.

Nuisances sonores.

Nous avons un effondrement des nuisances sonores face aux +12 Volts. Elles se situent entre 35.3 et 36 dBA. Ce Watercooling AIO est silencieux. Il n’arrive pas à égaler le NH-U12A mais se montre moins bruyant que les AquaFusion 240 et H115i RGB Platinum en mode Balanced. A l’usage, un léger souffle de ses deux ventilateurs est présent mais l’ensemble est à peine perceptible à l’oreille.

Situation d’urgence.

L’exercice consiste à attendre que la température de notre Core i7-4960x atteigne les 80°C puis de lancer en 12 Volts les deux ventilateurs. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température constatée sous HW Monitor 1.33 (CPU Package).

Ce test est intéressant car il dévoile un positionnement cette fois derrière l’AquaFusion 240. La différence entre les deux Watercooling AIO de 240 est de 5°C au bout de 30 secondes puis de 4, 3 et 2°C au bout de deux minutes. Le ventirad NH-U12A est dans cet exercice en première place.