NF-A12x25 de Noctua, le test complet

NF-A12x25, les performances

Débits d’air

Nous évaluons ici le débit d’air. L’unité de mesure est le m3 par minute en prenant comme référence la surface de sortie de notre tube exprimée en m² soit environ 0,025 m² (18 cm de diamètre). Vous remarquerez qu’aucune mesure n’est proposée pour certains ventilateurs en +5V. Dans ce mode, les ventilateurs en question ne démarrent tout simplement pas.

Le NF-A12x25 PWM et FLX proposent les mêmes performances ici. Face au NF-F12x25 la différence est nette. Elle se dévoile dès le 7 volts et se confirme avec le 9 et 12 Volts.

Selon la tension, nous avons un débit d’air variant de 0.88 à 2.56 m3/mm avec les NF-A12x25 PWM et FLX contre 0.99 à 1.98 m3/mn pour le NF-F12x25. La version ULN avec sa faible vitesse de rotation a les débits d’air les plus faibles. Ils varient entre 0.63 et 1.48 m3/mn.

Les versions PWM et FLX se montrent efficaces au point de dépasser certains ventilateurs de 140 mm comme le LL140 RGB de Corsair.

Vitesse de l’air

Nous mesurons ici la vélocité de l’air en sortie de notre tube. L’unité de mesure est le km/h.

Nous obtenons le même classement. Les NF-A12x25 PWM et FLX se montrent plus performants que le NF-F12x25 à tension identique. La vitesse varie entre 2,1 et 6.1 km/h contre 2.6 et 4.6 Km/h pour le NF-F12x25. Une nouvelle fois, le NF-A12x25 ULN est en retrait avec des valeurs comprises entre 1,4 et 3,5 km/h. La raison touche sa vitesse qui pour rappel ne dépasse pas les 1300 rpm.

Nous retrouvons ici des prestations solides pour des ventilateurs de 120 mm.

Nuisances sonores.

Les résultats sont très serrés sur ce critère. Si les NF-A12x25 PWM et FLX sont devant, la différente n’est vraiment audible.  Il est intéressant de noter que les fiches techniques de Noctua placent le NF-F12x25 légèrement devant le NF-A12X25 PWM avec des nuisances sonores de 22,4 dBA contre 22,6 dBA.

Nous avons remarqué un son plus grave pour les NF-A12x25 PWM et FLX que pour le NF-F12x25. Du coup, le bruit à l’oreille est légèrement plus doux.

Ces résultats montrent un important travail de la part de Noctua car si les nuisances sonores sont en gros de même calibre, les NF-A12x25 et NF-F12x25 n’ont pas la même vitesse de rotation. Elle culmine à 2000 rpm pour le premier contre 1500 rpm pour le deuxième. Voici leurs principales caractéristiques

De son côté, avec sa vitesse réduite le NF-A12x25 ULN est intouchable. Il est inaudible ou quasiment inaudible.

Consommations électriques.

Selon la vitesse de rotation, elle se situe entre 0.15 et 1,21 Watt pour le NF-A12x25 PWM et FLX et 0,07 à 0.36 Watt pour la version ULN. Le NF-12×25 est moins gourmand avec des besoins se situant entre 0.14 et 0.36 Watt.

 Watercooling AIO Deepcool Captain EX240.

Nous avons mesuré les performances du Watercooling AIO Captain EX240 équipé de deux NF-A12x25 PWM puis de deux NF-F12x25 . Dans les deux cas, la tension est calibrée à 12 V. Chaque ventilateur tourne ainsi à sa vitesse maximale.

Nous enregistrons un gain de 1°C avec la nouvelle vitrine de Noctua, ce qui est positif. Cela permet également de confirmer nos résultats. Il faut cependant bien noter qu’il s’agit d’un test. Les performances d’un AIO ne sont pas uniquement dues aux prouesses de ses ventilateurs. Le diamètre de la tuyauterie, la qualité du radiateur ou encore la vitesse de la pompe rentrent aussi en considération. Il est possible que la pompe limite les possibilités de deux NF-A12x25 PWM face aux deux NF-F12x25.

Enfin, nous avons mesuré les nuisances sonores. Nous avons un classement mettant en avant le NF-F12x25. L’explication se situe peut-être du côté des débits d’air. A plein régime, le NF-A12x25 PWM est plus véloce que son grand frère. Le flux d’air généré face au radiateur de 240 est plus important. Avec sa structure d’ailettes très compactes, il offre une résistance au passage de l’air. Elle occasionne inévitablement des nuisances sonores.