Températures.
Ce premier graphique rassemble les deltas des températures (T°CPU – T°Pièce). Il montre une différence entre les deux systèmes. Le Kühler H2O 920 se montre plus performant quel que soit la tension utilisée. L’écart le plus significatif se situe en 5 Volts où le Kühler 620 souffre à refroidir notre Core i7-4770K en burn. La différence s’amenuise avec l’augmentation de la tension.
Au repos, nous avons le même classement avec des deltas des températures à l’avantage du Kühler 920.
En mode autonome avec une configuration du ChillControl VI sur Silent, le Külher H2O 920 est efficace, les ventilateurs restent dans une vitesse de rotation faible.
Etat d’urgent.
En situation d’urgence où il est nécessaire de refroidir rapidement le processeur, le Kühler H2O prend facilement la main grâce à un radiateur de 49 mm (27 mm pour le Kühler H20 620) et de deux ventilateurs. La différence entre les deux systèmes est nette mais surtout constante sur les 120 premières secondes.
Au final, plus de 3°C séparent les deux kits de Watercooling.
Alors que le Wi-Fi 7 se déploie à peine, l’industrie se prépare déjà l’avenir. Mediatek… Lire d'avantage
La mise à jour cumulative KB5046617 pour Windows 11 24H2, publiée lors du Patch Tuesday… Lire d'avantage
Windows 11 propose une option pratique au travers de l'Explorateur de fichiers, l'affichage des miniatures.… Lire d'avantage
ASRock dévoile une nouvelle famille de blocs d’alimentations, les Steel Legend. Au programme des solutions… Lire d'avantage
Le prochain titre d’Ubisoft, Assassin’s Creed Shadows suscite des débats au sein de la communauté… Lire d'avantage
Selon un récent rapport, Intel s’apprêterait à dévoiler ses cartes graphiques de nouvelle génération, Arc… Lire d'avantage
Voir commentaires
Super test ...... comme toujours !!!
Mais Apres avoir été possesseur de 2 920 , (pompe morte , filetage radiateur hs ....) je ne conseillerais pas du tout!! Dirigez vous sur du corsair , qui peu être un peu plus chère , mais plus sérieux ......La qualité a un prix ....