Test du KÜHLER H2O 920 : Le Watercooling selon Antec

Ce premier graphique nous donne les Delta des températures (T°CPU – T° de la pièce) lorsque le processeur est au repos.

Le NH-D14 prend la tête quelque soit la tension appliquée. L’écart se réduit à moins de 0,5 °C en 12 Volts. Pour rappel, nous avons ici le delta des températures. Plus ce dernier est faible et plus le système de refroidissement se révèle performant. Face au NH-U12P, la solution d’Antec prend la main à partir d’une tension de 7 Volts.

Passons maintenant à une demande forte en refroidissement lorsque le CPU est exploité à son plein potentiel (burn).

Dans ces conditions, l’écart entre le NH-D14 et le Kühler 920 se creuse nettement. Noctua conserve la première place avec ses deux ventirads.

Nous venons de travailler avec un processeur à fréquence de base. Passons en mode overcloké où notre Core i7-2600K affiche 4,4 GHz au compteur. Nous avons ici les températures du processeur et non les deltas. Les mesures sont faites en programmant le Kuhler en mode silence. A aucun moment la vitesse des ventilateurs s’est accélérée ! Nous avons donc, par soucis de comparaison, programmé le NH-D14 et le NH-U12P à la même tension nécessaire pour obtenir les 700 rpm de la solution Antec.

Nous obtenons ici des résultats différents puisque le Watercooling, bien que restant en seconde position, se rapproche du NH-D14 que l’on soit en idle ou en burn. Ceci laisse à penser que cette solution a du potentiel, elle donne le meilleur d’elle-même avec de forte demande en refroidissement, une qualité mais aussi un défaut puisque du coup seul un usage extrême de sa machine permet de profiter pleinement de ses possibilités. En mode silence, aucun bruit ne se fait entendre, un vrai bonheur. Le NH-U12P se laisse distancer et peine à faire face à la demande de refroidissement.

Regardons maintenant, une situation d’urgence. Notre Core i7-2600k à fréquence de base affiche 80° et chaque système de refroidissement est mis en route sous une tensions de 12V. Voici les courbes de températures CPU en fonction du temps.

Ce graphique met en évidence une différence un système de Watercooling et un ventirad classique. Lorsque le processeur atteint la température critique de 80 °C, nous mettons en route les ventilateurs en 12 Volts, le Noctua NH-D14 refroidit alors plus rapidement la puce. Le Kühler H2O 920 dispose d’une inertie plus importante qu’un ventirad classique.  Ce défaut est aussi une qualité puisque l’effet se ressent aussi lors de la montée en chaleur du processeur. Il faut du temps au 920 pour afficher un processeur à 80°C.