Test de l’Hyper 612 Ver. 2, un ventirad orienté vers le silence

Hyper 612 Ver.2, les performances.

Refroidissement.

L’Hyper 612 Ver. 2 est équipé d’un ventilateur de 120 mm PWM. Sa gestion est dépendante à 100% de la carte mère qui, selon le constructeur, peut proposer plusieurs profils de ventilation. Aucune optimisation particulière est mise en place ici. La Maximus VII Hero d’Asus est paramétrée avec une gestion sur Standard. Elle dispose des modes silencieux, standard, turbo et pleine vitesse. La température de la pièce est de 21,8 °C.

 Dans un premier temps, regardons les prouesses de l’Hyper 612 Ver. 2 avec des tensions fixes à savoir du 7, 9 et 12v.  Voici les deltas des températures avec un Core i7-4790 K à plein régime.

Nos tests montrent que les hausses des performances sont en gros linéaires entre les trois tensions. C’est-à-dire que le passage de 7 à 9 Volts s’accompagne d’une chute du delta de 4 °C contre 5 °C entre 9 et 12 Volts. Face au Pure Rock, l’Hyper 612 Ver. 2 est en retrait quelle que soit la tension.  En termes de températures, le processeur, un Core i7-4790K, passe de 75 °C à 66°C entre des tensions de 7 et 12 Volts La différence face au Pure Rock est constante. Elle se situe aux alentours d’un delta de 2°C.  

Regardons à présent les résultats avec une gestion PWM.

Les scores sont ici beaucoup plus serrés avec deux solutions en gros équivalentes. L’écart est seulement de 0,5°C en burn en faveur de l’Hyper 612 Ver. 2. La gestion « standard » PWM proposée par la carte mère cherche à trouver un compromis équilibré entre températures et nuisances sonores.

Nuisances sonores.

Cooler Master explique que le développement de cette nouvelle version de L’Hyper 612S a été orientée pour améliorer le silence et proposer une solution peu audible, est-ce le cas ?

Avec des tensions fixes de 7, 9 et 12 Volts, nous obtenons des scores positifs surtout en 7 et 9 Volts puisque l’Hyper 612 Ver.2 est quasiment inaudible. Le Pure Rock est ici dépassé puisque nous avons des résultats encore meilleurs surtout en 9 et 12 Volts.

Le passage au mode PWM change légèrement le classement puisque avec un processeur au repos le Pure Rock est devant avec 0,5 dBA de moins. En burn, c’est le contraire puisque l’Hyper 612 Ver. 2 est vraiment silencieux avec 1,5 dBA de moins que le Pure rock avec en plus des performances de refroidissement supérieures. Il faut souligner que si dans la majorité des cas le bruit se situe à 37,2 dBA en burn, il y a de temps en temps une rapide montée en régime du ventilateur. Les 41 dBA sont alors atteints. Cela ne dure que quelques secondes (comme pour le Pure Rock), le temps que la température processeur retombe dans la fourchette programmée dans le profil « Standard » de la Maximum VII Hero d’Asus.

Pour conclure.

Si nous devions résumer la situation, l’Hyper 612 Ver. 2 est en retrait sur le refroidissement à tensions fixes (7 et 9 et 12 Volts) mais plus silencieux que le Pure Rock. En gestion PWM, il conserve cette qualité tout en proposant des performances de refroidissement équivalent au Pure Rock.

Consommation.

Elles sont du même niveau que celles du Pure Rock. Quelle que soit la tension, la demande ne dépasse jamais les 1 watt.

Etat d’urgence.

L’exercice consiste à attendre que les quatre cœurs du Core i7-4790K atteignent les 80°C puis de lancer en 12 Volts le ventilateur. Nous enregistrons toutes les trente secondes la température Package CPU via CPUID HWMonitor 1.25.

Les deux solutions sont très proches avec 1°C d’écart. La chute de température la plus importante se déroule durant les trente premières secondes (-9°C) ce qui est appréciable puis en état d’urgence l’objectif est une action rapide et efficace.