Refroidissement

Test : Radiateur NH-U9, NH-U12 de Noctua

Ces deux radiateurs sont livrés sans ventilateur laissant ainsi plus de possibilités dans l’élaboration de votre solution de refroidissement. Pour notre test nous utiliserons des ventilateurs de marque Coolink.

Boite des ventilateurs Coolink

Disponibles en version classique ou avec un potentiomètre, ils sont accompagnés d’une garantie de trois ans.

Ventilateur Coolink de 120 mm
Emplacement du potentiométre des evntilateurs Coolink
Bouton du potentiometre des radiateurs Coolink
 

Potentoimétre des radiateurs Coolink

La mise en place d’un ventilateur sur le NH-U9 et NH-U12 est simple et très rapide. Des fines tiges métalliques viennent prendre place sur le radiateur et bloquent le ventilateur à l’aide de crochets.

Fixation d'un ventilateur sur un raditaeur Noctua NH-U9 et NH-U12

Zoom sur les crochets de fixation pour le ventilateur

Afin de diminuer les vibrations Noctua livre deux bandes en silicone à coller sur les bords inférieurs du ventilateur qui entrent en contact avec le radiateur.

Bandes de silicone

L’intégration de ces ventirads (radiateur + ventilateur) dans un boitier doit se faire en adéquation avec son système de ventilation.

Respecter le sens du refroidissement !

Le montage pour un socket 775 est simple tout en réclamant un peu de délicatesse.

Voici les pièces dont nous avons besoin.

Pour la carte mère.

Pièces nécéssaires pour le montage sur un socket 775 au niveau de la carte mère

Pour le radiateur.

Pièces nécéssaires pour le montage sur un socket 775 au niveau du radiateur

Dans un premier temps il faut placer la contreplaque sur la partie arrière de la carte mère. Elle se fixe grâce au jeux de vis qui prennent place dans les orifices des barres de montage.

Mise en place de la contre plaque pour une carte mère socket 775

Attention il ne faut pas oublier de placer entre les barres de montage et la carte mère des petites rondelles afin de préserver cette dernière.

Une fois cette opération terminée, installons les cadres de fixation sur le radiateur.

Mise en place des cadres de fxation sur le radiateur

Cadres de fixation opérationel sur les radiateur Noctua NH-U9 et NH-U12

Plaçons une petite noisette de pate thermique sur le CPU que nous étalons de façon homogène, ne dépassant pas 3 mm d’épaisseur.
Le radiateur dépourvu de ventilateur prend place sur le processeur et se fixe grâce aux ressorts de pression et leurs vis respectives.

Le ventilateur se positionne en dernier.

Ventirad Noctua sur une carte mère socket 775

Test

Notre carte mère est une Asusteck P5WD2-E Premium accueillant un Pentium D 930 et 2 Go de DDR II signées Corsair. Afin de connaître l’efficacité de ces deux radiateurs nous les avons comparés à un Intel Box, livré en standard avec le Pentium D, et un CNPS9500 LED de marque Zalman référence dans son domaine. L’ensemble des mesures ont été faites à l’air libre et non dans un boitier, canicule terminée ! .

Ventirad Intel

Ventirad Zalman CNPS9500 LED

Ventirad Noctua

Durant tout ce test une seule pate thermique est utilisée à savoir de la MX-1.

Pate Thermique MX-1

Une fois notre système démarré nous lançons plusieurs applications en même temps de sorte que le processeur soit utilisé à son plein potentiel et ceci pendant 30 minutes. Avec l’utilisation du logiciel PC Probe nous relevons les températures. Ce test est fait deux fois de suite, le premier avec une vitesse la plus basse possible du ventilateur et le second avec sa vitesse maximale. Une appréhension du bruit est alors faite. Enfin notre configuration est restée pendant 10 minutes au repos et la température du CPU a été prise.

Résultats :

Graphique des relevées de température avec une vitesse du ventilateur fixée arbitrairement au minimum

Graphique des relevées de température avec une vitesse du ventilateur fixée arbitrairement au maximum

En ce qui concerne le bruit avec l’utilisation d’une vitesse élévée du ventilateur, les ventirads Intel et Zalman deviennent insupportables. Les deux radiateurs Noctua équipés d’un ventilateur Coolink restent silencieux. L’explication a deux origines :

  • aux qualités de dissipations calorifiques des radiateurs NH-U9 et NH-U12, qui ne demandent pas énormément de ventilation pour étre éfficaces.
  • aux performances des deux ventilateurs Coolink disposant d’une vitesse relativement peu élévée en plein régime (1500 trs/mn pour le premier et 1200 trs/mn pour le second)

Le Zalman, malgrés de bonnes performances accuse une vitesse de rotation trop élevée à vitesse maximum (2600 trs/mn) qui se traduit par un sifflement aigüe et trés désagréable.

Page précédente 1 2 3Page suivante

Jérôme Gianoli

Aime l'innovation, le hardware, la High Tech et le développement durable. Soucieux du respect de la vie privée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page