Test du Watercooling AIO Tundra series TD03-E de SilverStone

Protocole de test.

Nous avons utilisé la configuration suivante :

• Carte mère : Asus P9X79,
• Processeur : Intel Core i7-3960X (TDP 130 Watts),
• Mémoire : Kit 4×4 Go DDR3 Ballistix Sport Crucial
• Unité de stockage : SSD Crucial M550,
• Alimentation: SuperFlower Golden Silent Fanless (500 Watts)

La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor (valeur Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé en latéral à 25 cm du ventirad

Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors de 12 sessions simultanées de CPU Burn de 10 minutes. Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta.

Le TD03-E est testé de deux manières différentes. La première consiste à appliquer des tensions fixes de 7 et 12 Volts. La deuxième s’appuie sur la gestion PWM proposée par la carte mère Asus P9X79 (mode standard dans le BIOS).

Dans un second exercice, nous avons lancé notre configuration à son plein potentiel. La température processeur monte jusqu’à atteindre les 80°C (constatés sous HWMonitor sur tous les cœurs). Les deux ventilateurs de 120 sont alors mis en action sous une tension de 12 Volts. Au bout de 30, 60, 90 et 120 secondes, les températures sont relevées. Cette méthode donne une bonne appréciation dans une situation urgente et critique.

Vous trouverez les résultats obtenus avec le Maelstrom 240T, dont vous pouvez relire notre test ici – Test du Watercooling AIO Maelstrom 240T de Deepcool – , l’Exllusion 240 de Enermax et le TD02-E du même constructeur.