be quiet! lance un tout nouveau ventirad pour processeur, le Dark Rock 5. En tant que successeur du Dark Rock 4, il a pour mission d’améliorer ses atouts au travers de solides performances de refroidissement.
Pour y parvenir, il est équipé de plusieurs caloducs, d’un revêtement noir intégrant des particules de céramique et d’un ventilateur de 120 mm PWM. Il se distingue également par sa grande polyvalence, avec une compatibilité étendue pour la RAM et les VRM, ainsi qu’une option d’évolution en mode Push-Pull.
Proposé au prix de 69,90 € et accompagné d’une garantie de 3 ans, le Dark Rock 5 tient-il toutes ses promesses ?
Dark Rock 5
Le Dark Rock 5 est un dissipateur thermique pour processeur de type tour. Bien qu’il succède au Dark Rock 4, il apporte plusieurs améliorations notables après plusieurs années d’attente. La première bonne nouvelle réside dans son prix, fixé à 69,90 €, contre 73 € pour son prédécesseur sorti en 2018.
Esthétiquement, le Dark Rock 5 profite de plusieurs changements. La silhouette anguleuse a été adoucie, avec des courbes plus marquées.
Le noir profond reste présent sur les ailettes, les caloducs et la plaque supérieure. Cette dernière, initialement fixe et en aluminium brossé, devient amovible et optimise le flux d’air grâce à des grilles Metal Mesh de chaque côté du logo chromé “be quiet!”.
La fixation magnétique permet deux orientations différentes, tandis que quatre tampons en caoutchouc réduisent les vibrations et le bruit.
Ce nouveau modèle propose une architecture asymétrique, avec un léger décalage du dissipateur thermique vers la gauche par rapport au socket, ce qui permet de ne pas empiéter sur les slots mémoire lorsque le ventilateur avant est en place.
De plus, une découpe sur la partie inférieure du dissipateur thermique maximise la compatibilité avec les dissipateurs des cartes mères entourant le socket.
Le montage a également été simplifié grâce à une barre de fixation et une visserie ajoutées à la base, un système déjà utilisé sur les Dark Rock Elite et Dark Rock Pro 5. Le revêtement noir, enrichi de particules de céramique, améliore le transfert de chaleur.
Le Dark Rock 5 mesure 101 x 136 x 161 mm et pèse 1025 g. Sa base, plaquée en nickel, compatible avec les pâtes thermiques en métal liquide, évacue la chaleur via des caloducs vers les ailettes en aluminium.
Un ventilateur de 120 mm, une version modifiée du Silent Wings 4 120 PWM avec des coins de montage fixes et une vitesse de rotation plus élevée, assure le flux d’air.
Il peut atteindre 2100 rpm, offrant un débit d’air de 55,1 CFM (93,5 m3/h), une pression statique de 2,73 mm H20 et des nuisances sonores de 29,8 dBa.
Le package comprend un tube de pâte thermique, un tournevis cruciforme et des fixations pour divers sockets, y compris les LGA 1700 / 1200, 1150, 1151 et 1555 pour Intel, et les AM5 et AM4 pour AMD. Il est également possible d’installer un deuxième ventilateur de 120 mm en extraction avec les fixations incluses.
L’ensemble est capable de dissiper jusqu’à 210 Watts, contre 200 Watts pour le Dark Rock 4.
Protocole de test
Plateforme de test.
- Carte mère : Z390 Aorus XTREME de Gigabyte
- Processeur : Intel Core i9-9900K (TDP 95 Watts)
- Stockage : SSD Radeon R7 240 Go d’AMD
- Mémoire : 4 x 16 Go de DDR4-3600 CL18 Vengeance LPX de Corsair
- Carte graphique : Radeon RX 7600
- Alimentation : ION+ 860P de Fractal Design
La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor 1.44 (valeur CPU Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm face au ventilateur. Ce dernier est un SL_200 calibré à l’aide d’un SLC-100.
Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors d’une sollicitation à 100% du processeur.
Nous avons utilisé dans un premier temps l’utilitaire CPU Burn durant 10 minutes. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe aux alentours des 140 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.
Ensuite, nous avons utilisé Prime95 durant 10 minutes également. L’exercice choisi est Small FFTs dans Torture Test. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe aux alentours des 210 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.
Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Deltas. Nous travaillons en mode PWM puis en +12V.
Dark Rock 5, les performances
Le montage.
L’installation sur notre plateforme Intel LGA 1151 est relativement simple. Elle demande l’utilisation d’une plaque arrière.
Cette dernière doit être préparée au préalable avec quatre vis et des joints toriques afin d’avoir le bon écartement.
Elle se fixe à la carte mère à l’aide de quatre entretoises du côté du « socket ». Ensuite, deux barres de fixation prennent place à l’aide de quatre vis cruciformes.
Après avoir appliqué de la pâte thermique à la surface du processeur, le ventirad prend place et se consolide avec un serrage latéral. Les dernières étapes sont le repositionnement du ventilateur à l’aide de deux cintres métalliques puis sa connexion au CPU Fan de la carte mère.
A noter que nous n’avons aucun souci avec les différents slots mémoires. La compatibilité est maximale ce qui n’est pas le cas avec son ainée, le Dark Rock 4.
Mode +12V,
Refroidissement
Dans cette situation, chaque ventirad fonctionne à son plein potentiel. Le ventilateur du Dark Rock 5 turbine de son coté à 2100 rpm.
Nous enregistrons un delta de température entre 6 et 72°C selon le niveau de charge du Core i9-9900K. Il parvient à affronter ses 210W c’est-à-dire que le processeur fonctionne à son plein potentiel (fréquence maximale). A aucun moment la protection Thermal Throttling ne s’active. Ce n’est pas le cas pour son ainé le Dark Rock 4 qui face à un Package TDP de 210 Watts capitule. Le processeur est victime du Thermal Throttling en raison d’une température atteignant les 100°C.
Le Dark Rock 5 signe un bilan intéressant. Ses prestations sont proches de celle de son grand frère le Dark Rock Pro 5 en mode silence. Nous retrouvons le bilan de l’AK500 de DeepCool tout en se positionnant devant certaines références comme le NH-D12L de Noctua et le Freezer 34 eSports DUO.
Nuisances sonores
Malgré un ventilateur de 120 mm et une vitesse de rotation dépassant les 2000 rpm, notre sonomètre ne monte pas dans les dBAs. Le Dark Rock 5 est un plus présent que son ainé, le Dark Rock 4 mais n’est pas bruyant à plein régime. Nous retrouvons le même profil sonore que celui de l’Assassin 4S en mode silence.
PWM.
Nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère Z390 Aorus XTREME. Nous avons au préalable lancé un calibrage du ou des ventilateurs à l’aide de l’utilitaire Gigabyte SMART FAN 5. Il permet d’obtenir plusieurs profils de ventilation. Les tests ont été exécutés avec le profil standard.
Performances de refroidissement,
A plein régime ( 140 et 210W) nous retrouvons les deltas de température du mode +12V. Cela indique que le ventilateur turbine à plein régime. La différence est observée avec un processeur au repos car le mode PWM propose un ratio performance / bruit optimisé.
Nuisances sonores.
Aucune surprise. Avec un processeur en plein régime nous retrouvons le bilan sonore du mode +12V tandis qu’avec un processeur au repos, le Dark Rock 5 est tout simplement inaudible.
Conclusion
Dark Rock 5
Performance de refroidissement
Nuisances sonores
Prestation / Prix
Le Dark Rock 5 est une belle évolution du Dark Rock 4. be quiet! a travaillé sur plusieurs aspects pour le rendre plus compact tout en augmentant ses performances de 5%. Ces optimisations permettent de répondre aux besoins de notre Core i9-9900K à son plein potentiel, ce que le Dark Rock 4 n'a pas été capable de faire lors de nos test. Le processeur a été victime du Thermal Throttling. En utilisation, avec une bonne gestion PWM, le bruit est maîtrisé, et ce Dark Rock 5 se montre silencieux. Sa finition « Premium » se distingue par un revêtement entièrement noir et une plaque supérieure Metal Mesh magnétique qui améliore la dissipation tout en dissimulant les terminaisons des caloducs. De plus, le prix a été revu à la baisse, ce qui est appréciable. Le Dark Rock 5 se positionne comme une solution pertinente pour le refroidissement des processeurs Core i5, Core i7, Ryzen 5 et Ryzen 7. Il peut également être utilisé avec un Ryzen 9 et un Core i9, mais attention aux TDP élevés et à l'overclocking dans ce cas. Ce modèle se pose en concurrent sérieux de l'AK500 (Digital) de DeepCool.
Le Dark Rock était moins bon (à peine) que le Dark Rock 3 ! Le 5 doit valoir le 3. Ce n’est pas flagrant comme avancée technologique !
Dark Rock 3 n’était que légèrement pire que Dark Rock ! Trois doit valoir cinq. Ce n’est pas une avancée technologique évidente.