Cooler Master a attaqué 2023 avec plusieurs nouveautés dont l’Hyper 212 Halo. Ce ventirad milieu de gamme est une refonte importante de l’un de ses ventirads emblématiques.
Nous retrouvons une solution au format tour équipée de caloducs. Sa robe est proposée soit noire soit blanche. Dans tous les cas, la finition est travaillée avec une plaque supérieure dissimulant les différentes terminaisons des heatpipes. L’appellation se justifie par la présence d’un ventilateur de 120 mm PWN Halo2 équipé d’un éclairage aRGB à double boucles. L’ensemble a cependant besoin d’une connexion 3-pin pour fonctionner. Il n’y a pas de télécommande ni de contrôleur en bundle.
Nous l’avons testé afin de connaitre ses performances en refroidissement et en silence. Est-il capable de répondre aux besoins d’un Core i5-13400F poussé à son maximum ?
Sommaire
- Hyper 212 Halo, présentation,
- Protocole de test,
- Hyper 212 Halo, le montage,
- Hyper 212 Halo, les performances,
- Hyper 212 Halo, conclusion.
Hyper 212 Halo, présentation
L’Hyper 212 Halo vient enrichir la gamme connue des Hyper 212 de Cooler Master. Son annonce a eu lieu à l’occasion du CES 2023 et il est enfin disponible au prix conseillé de 38 €. Comme son nom le laisse deviner, nous avons un focus sur l’éclairage.
Il est assuré par le ventilateur capable de proposer trois zones différentes dont deux prennent une forme circulaire. Nous sommes devant un système de refroidissement pour processeur milieu de gamme. Son approche est classique avec une architecture de type tour.
Un ensemble de quatre caloducs en cuivre de 6 mm en forme de U est en contact direct avec le processeur. Sa mission est de transporter la chaleur vers les différentes zones de dissipation thermique. Elles prennent la forme d’ailettes en aluminium empilées les unes au-dessus des autres. L’ensemble est chapeauté par une jolie plaque supérieure en aluminium moulée sous pression.
Elle est placée à quelques millimètres de la dernière ailette afin de dissimuler les terminaisons des heatpipes.
Le passage de l’air est assuré par un ventilateur de nouvelle génération, un MasterFan MF Halo 2 en 120 mm PWM. Son équipement comprend un éclairage aRGB de 2ième génération au travers de deux anneaux et de l’axe central.
La vitesse de rotation se situe entre 650 et 2050 rpm. A plein régime, le débit d’air est de 51.88 CFM soit 88.15 m3/h pour une pression statique 2.89 mm H20. La pression statique représente la force avec laquelle l’air est poussé. Plus la valeur est élevée et plus le ventilateur est en adéquation avec des structures compactes ne favorisant par le passage de l’air. Ce ventilateur profite d’une mécanique Rifle et s’accompagne d’une espérance de vie supérieure à 160 000 heures tandis que ses nuisances sonores maximales sont de 27 dB(A).
Son cadre est robuste mais se laisse déformer à la torsion. Il profite de tampons amortisseurs de vibrations au niveau de ses points de contact. Ses pales sont en plastique blanc legérement translucide pour assurer la diffusion de la lumière issue de l’axe central. A ce sujet, le rendu est agréable au travers d’un mélange de couleurs et de tons homogènes . Le choix d’aRGB apporte un « plus » vis-à-vis de la personnalisation avec des actions LED par LED.
L’Hyper 212 Halo se présente avec des dimensions de 124 x 73 mm et une hauteur de 154 mm. Cette dernière est à surveiller avec certains boitiers compacts.
Le ventirad offre en empâtement ne venant pas surplomber les slots mémoires sur une plateforme ATX dual channel. Il est donc possible d’utiliser des barrettes mémoire hautes sans se poser de question.
Attention toutefois ce format, comme le montre notre cliché, positionne le module mémoire devant la zone basse du ventilateur ce qui coupe une petite partie de son souffle et engendre un peu de bruit.
Le bundle comprend des fixations pour la majorité des sockets du marché. Cela va des AM4 et AM5 chez AMD aux LGA 115x, 1200 et 1700 d’Intel.
| Nom | Hyper 212 Halo Black | |
| Couleur | Black | |
| Socket | Intel LGA 1700 / 1200 / 1151 / 1150 / 1155 / 1156 socket | |
| AMD AM5 / AM4 | ||
| Dimensions (Lx W x H) | 124 x 73 x 154 mm ( 4.8 x 2.8 x 6.0 inch) | |
| Heat Sink Material | 4 caloducs en cuivre / ailette en aluminium | |
| Ventilateur | 120mm Fan | |
| Dimensions (L x W x H) | 120 x 120 x 25mm (4.7 x 4.7 x 1 inch) | |
| Profile | Addressable Gen 2 RGB | |
| Quantity (pcs) | 1 PC | |
| Speed | 650 ~ 2050 RPM ± 10% | |
| Airflow (Max) | 88.14 m³/h (51.88 CFM) | |
| Pressure (Max) | 2.89 mmH₂O | |
| MTTF | >160,000 Hours | |
| Nuisances sonores (Max) | 27 dB(A) | |
| Bearing | Rifle | |
| Power Connector | 4-Pin PWM | |
| Rated Voltage | 12 VDC | |
| Rated Current | 0.28 A | |
| Safety Current | 0.54 A | |
| Power Consumption | 3.36 W | |
| Garantie | 2 ans | |
Protocole de test
- Carte mère : B760 Gaming X DDR4,
- Processeur : Intel Core i5-13400F (65W, Turbo Max 148W),
- Stockage : SSD Radeon R7 240 Go d’AMD,
- Mémoire : 2 x 8 Go de DDR4-4000 CL18 Dominator Platinum RGB de Corsair,
- Carte graphique : GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition,
- Alimentation : HX1000i de Corsair,
La température du processeur est relevée par voie logicielle (valeur CPU Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm face au ventilateur. Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis lors d’une sollicitation à 100% du processeur.
Nous avons utilisé dans un premier temps l’utilitaire CPU Burn durant 10 minutes. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe aux alentours des 73 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel. Ensuite, nous avons utilisé Prime95 durant 10 minutes également. L’exercice choisi est Small FFTs dans Torture Test. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe aux alentours des 97 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.
Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta. Nous travaillons en mode PWM (profil standard après calibrage par la carte mère) puis en +12V.
Hyper 212 Halo Black, le montage,
Le montage sur notre plateforme LGA 1700 demande de préparer la base du ventirad en l’équipant de deux pattes de fixation.
Elles se consolident à l’aide de vis cruciformes.
Du côté de la carte mère, nous avons une plaque arrière à positionner en ayant au préalable correctement réglé l’écartement. Il ne reste plus qu’à utiliser un peu de pâte thermique et de placer le dissipateur. Le serrage se fait en étoile.
Le ventilateur se place à l’aide de deux cintres en métal. L’opération se termine en connectant son alimentation au CPU-Fan de la carte mère et l’éclairage à une en-tête aRGB 3-Pin.
Hyper 212 Halo Black, les performances.
Mode +12V.
Nous travaillons en +12V. Le ventilateur turbine à son maximum.
Performances de refroidissement,
Nous enregistrons un delta de température entre 10 et 34 °C selon le niveau de charge du processeur avec un TDP de 73 Watts. Le passage à une enveloppe thermique de 97W fait évoluer cette fourchette de 10 et 43°C. Dans les deux cas, le bilan est positif puisque le processeur n’atteint aucune valeur critique. Nous n’avons jamais été victime de la sécurité Thermal Throttling abaissant sa fréquence. Sa puissance a été conservée durant tous nos tests.
Nuisances sonores,
Avec son ventilateur à 2000 rpm, notre Hyper 212 Halo n’est pas inaudible mais reste assez silencieux. Il se positionne dans le duo de tête de notre petit comparatif avec 41.8 dBA à notre sonomètre. Nous avons un souffle mais parfaitement tolérable. Il se montre plus silencieux que le NH-D12L de Noctua.
Mode PWM,
Nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère B760 Gaming X DDR4. Nous avons au préalable lancé un calibrage à l’aide de l’utilitaire SMART FAN de Gigabyte. Il permet d’obtenir plusieurs profils de ventilation. Les tests ont été exécutés avec le profil standard.
Performances de refroidissement,
Nous n’avons pas une énorme différence face au mode +12V. Le delta de température se situe entre 10 et 35 °C avec un TDP de 73W et 10 et 45°C avec TDP de 97 W. Une nouvelle fois, dans aucune des deux situations notre Core i5-13400F atteint une température critique. Il fonctionne à plein potentiel avec une fréquence maximale. C’est parfait.
Nuisances sonores,
En mode PWM, notre carte mère tente d’optimiser le ratio performance/Silence. Les nuisances sonores se situent entre 36 et 38.8 dBA avec un Package TDP à 73 Watts et 35.2 à 39.9 dBA avec Package TDP à 97 Watts.
Nous observons que le ventilateur ne turbine pas à 100% de ses capacités laissant encore un peu d’action possible en cas de besoin. Le PWM offre un environnement plus silencieux que le +12V sans engendrer une trop forte augmentation de la température processeur.
Attention, nos tests sont faits à l’air libre et non dans un boitier. Le ventirad n’est donc pas dans un environnement dont l’air est susceptible d’être plus chaud en raison d’autres composants en action comme la carte mère.
Conclusion.
Hyper 212 Halo de Cooler Master | |
 | 56.99 € |
 | 44.99 € |
 | 44.99 € |
 | 55.99 € |
Hyper 212 Halo
Nuisances sonores (PWM)
Refroidissement (PWM)
Prestation / Prix
Cette nouvelle déclinaison de l’Hyper 212 propose quelques changements de look et une robe dynamique au travers d’un éclairage aRGB. Cooler Master propose un ventirad racé à la robe travaillée allant d’une finition nickelée à une robe full black pour notre version en passant par une plaque supérieure en aluminium dissimulant les terminaisons des caloducs. L’ensemble est convaincant au travers d’une charpente solide et réconfortante. A l’usage, les performances de refroidissement sont à la hauteur des besoins d’une puce aux TDP de 65 Watts. Nous n’avons jamais été victime de températures excessives avec notre Core i5-13400F si bien qu’il a conservé à 100% ses performances durant tous nos tests. Le ventilateur se montre relativement discret et à plein régime notre sonomètre ne monte pas dans les tours. Annoncé à 38 €, cet Hyper 212 Halo affiche de belles prestations et conserve la philosophie de ses ainés, celle de proposer un excellent rapport prestation / prix.
