Test MasterLiquid 240L Core aRGB

Cooler Master continue de faire évoluer ses gammes de refroidissements liquides avec l’annonce des MasterLiquid Core. A l’occasion de ce lancement, nous vous proposons un test complet du modèle de 240, le MasterLiquid 240L Core aRGB.

Positionné sous la barre des 95 €, il embarque une pompe à double chambre de Génération 5 et profite d’un radiateur à la surface élargie. Son équipement comprend deux ventilateurs aRGB de 120 mm et un tube de pâte thermique CryoFuze.

Prenant en charge quasiment tous les sockets du marché, ce MasterLiquid 240L Core aRGB a la mission de proposer un ratio prestations prix particulièrement agressif. Cet objectif est-il tenu ? A l’usage se montre-t-il performant et silencieux ? Est-il capable d’affronter un processeur à l’enveloppe thermique dépassant les 200 Watts ?

Sommaire

• MasterLiquid 240L Core aRGB, présentation,
• Protocole de test,
• MasterLiquid 240L Core aRGB, le montage,
• MasterLiquid 240L Core aRGB, les performances,
  • Mode +12V,
    • Performances de refroidissement,
    • Nuisances sonores,
  • Mode PWM,
    • Performances de refroidissement,
    • Nuisances sonores,
• MasterLiquid 240L Core aRGB, conclusion.

MasterLiquid 240L Core aRGB, présentation

Ce MasterLiquid 240L Core aRGB est un système de refroidissement liquide clé en main pour processeur. Son appellation est bien pensée puisqu’elle permet de deviner une partie de son équipement.

Le nombre 240 fait référence à son radiateur compatible avec deux ventilateurs de 120 mm tandis que la mention aRGB ne laisse aucun doute sur l’une de ses fonctionnalités.

Il profite d’un rétroéclairage personnalisable LED par LED. Il touche les deux ventilateurs et la coiffe du Waterblock. Il faut impérativement disposer d’un contrôleur externe ou d’une carte mère compatible pour en profiter. Cooler Master ne propose aucune télécommande ou contrôleur en bundle.

Nous parlons d’un AIO clé en main car le circuit rassemblant le Waterblock, la pompe et le radiateur est en place. Il est opérationnel en sortie de carton. La phase la plus délicate se résume à l’installation qui, comme nous allons le voir, n’est pas complexe.

Cooler Master ne prend aucun risque du coté du design avec un ensemble épuré et classique. Il trouve sa place dans différents types d’environnement sans souci.

Notre version s’appuie sur une finition 100% noire de belle facture. Elle touche tous les composants allant du radiateur au waterblock en passant par le cadre des deux ventilateurs et la tuyauterie.

Le radiateur accueille deux ventilateurs de 120 mm mais il demande un espace un peu plus grand pour son installation. Ses dimensions exactes sont de 277 x 119.6 x 27.2 mm. Il est entièrement en aluminium et se compose de plusieurs ailettes de forme sinusoïdale formant un réseau dense traversé par plusieurs caloducs en charge de faire circuler le liquide de refroidissement. Cooler Master indique un radiateur à la surface élargie. Cela ne concerne pas sa longueur ni sa largeur. La remarque touche aux ailettes ayant une profondeur plus importante. Elles offrent ainsi une surface d’échange thermique plus importante ce qui devrait améliorer les performances de refroidissement.

La base en cuivre du Waterblock a été retouchée afin de mieux cibler les éléments chauds du processeur. Malheureusement, les détails s’arrêtent là. C’est dommage car la conception des puces Intel et AMD ne sont pas identiques.

Le passage de l’air dans le radiateur est confié à deux ventilateurs PWM de 120 mm. Leur alimentation peut-être unifiée avec un câble quatre broches en Y disponible en bundle. Il en est de même pour l’aRGB avec trois faisceaux à brancher (waterblock + 2 x 120 mm).

Pour revenir aux ventilateurs, il s’agit de modèles 202003650-GP. Ils profitent de neuf pales blanches en charge de diffuser la lumière issue de l’axe central. Ils turbinent entre 650 et 1750 rpm. A plein régime, ils assurent un débit d’air de 122.2 m3/h pour une pression statique de 1.86 mm H2O et des nuisances sonores de 27.2 dBA. Leur MTTF dépasse les 160 000 heures. Leur cadre s’accompagne de tampons amortisseurs de vibrations à chaque point de contact.

Les deux tuyaux (environ 300 mm de longueur) gainés sont solidaires du radiateur à l’aide de raccords fixes et profitent de tête pivotant du coté du Waterblock. Cela permet de faciliter leur orientation et le montage.

Le bundle comprend toute la visserie pour une installation sur quasiment tous les sockets du marché dont les Intel LGA 1700, LGA 1200, LGA 115x et AMD AM5, AM4 et TR4.

Protocole de test

• Carte mère : Z390 Aorus XTREME de Gigabyte
• Processeur : Intel Core i9-9900K (TDP 95 Watts)
• Stockage : SSD Radeon R7 240 Go d’AMD
• Mémoire : 2 x 16 Go de DDR4-3600 CL18 Vengeance LPX de Corsair
• Carte graphique : GeForce RTX 3060
• Alimentation : ION+ 860P de Fractal Design

La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor 1.44 (valeur CPU Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm face au ventilateur. Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis d’une sollicitation à 100% du processeur.

Nous avons utilisé dans un premier temps l’utilitaire CPU Burn durant 10 minutes. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe entre 140 et 144 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.

Ensuite, nous avons utilisé Prime95 durant 10 minutes également. L’exercice choisi est Small FFTs dans Torture Test. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe entre 200 et 210 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.

Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta. Nous travaillons en mode PWM (standard après un calibrage de la ventilation via le soft de la carte mère) puis en +12V appliqué aux ventilateurs et à la pompe.

MasterLiquid 240L Core aRGB, le montage

Une plaque arrière est nécessaire avec notre plateforme LGA 1151.

Elle se consolide à la carte avec quatre entretoises. Nous n’avons aucune barre de fixation à installer. Cooler Master demande par contre de préparer la base en fixant en latérale deux pattes de fixation.

Elles nécessitent deux vis cruciformes chacune. Attention à ne pas « riper » avec le tournevis et marquer la base en cuivre.

Le Waterblock vient se placer sur le processeur en ayant au préalable mis une petite noisette de pâte thermique. Le serrage final passe par quatre vis cruciformes.

Les deux ventilateurs se fixent au radiateur à l’aide 8 longues vis dont le filet est calculé de telle sorte qu’un serrage trop fort n’endommage par le cadre du ventilateur. Pour la connexion, les deux ventilateurs se connectent au CPU_Fan de la carte mère (câble en Y disponible en bundle), la pompe sur la fiche CPU_OPT et l’aRGB à une en-tete 3-pins de la carte mère ou un contrôleur aRGB externe compatible.

MasterLiquid 240L Core aRGB, les performances,

Mode +12V,

Performances de refroidissement,

Nous fonctionnons avec une pompe et deux ventilateurs de 120 mm à plein régime. Notre MasterLiquid 240L Core aRGB signe un beau bilan. Il se positionne à la première place de notre classement avec un delta de température entre 5 et 46°C avec un TDP de 140 – 144 W et 5 et 57°C avec une enveloppe thermique entre 200 et 210 Watts. Il permet de gagner 2°C face au LT720 en burn. Il s’agit pourtant un AIO de 360. Nous retrouvons les prestations du MasterLiquid PL240 Flux.

Nuisances sonores,

Malheureusement, ces performances de refroidissement ne sont pas silencieuses avec 50.3 dBA à notre sonomètre, cet AIO a de la voix à plein régime. Il s’attend en se positionnant comme la solution la plus bruyante de notre comparatif. A performances égales, le MaqsterLiquid PL240 Flux se montre bien plus silencieux.

Mode PWM,

Pour l’ensemble des ventirads et Watercooling, nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère Z390 Aorus XTREME. Nous avons au préalable lancé un calibrage des ventilateurs à l’aide de l’utilitaire Gigabyte SMART FAN 5. Il permet d’obtenir plusieurs profils de ventilation. Les tests ont été exécutés avec le profil standard.

Performances de refroidissement,

La différence est minime face au mode +12V. Nous enregistrons des deltas compris entre

• 6 et 47 ° avec un TDP de 140 – 144 W
• 6 et 57 ° avec un TDP de 200 – 210W.

Dans les deux cas, il signe une nouvelle fois les meilleures performances de refroidissement en particulier avec un TDP de 200 – 210W. La différence atteint les 3°C face au LT720 de Deepcool  avec un processeur à plein régime. A noter que nous sommes devant le MasterLiquid PL240 Flux mais la différence se résume à 1°C en charge quel que soit l’enveloppe thermique.

Nuisances sonores,

Le mode PWM permet à l’AIO de devenir quasiment inaudible avec un processeur au repos quel que soit sont TDP. Nous n’avons pas de différence avec la concurrence.

Par contre, la montée en charge du CPU s’accompagne d’une montée en charge des deux ventilateurs. Avec un TDP de 140W, notre sonomètre se stabilise 46.5 dBA soit la valeur la plus haute de notre comparatif. Le LT720 est plus discret avec 44.4 dBA ainsi que le MasterLiquid PL240 Flux (42.3 dBA).

Le passage à un TDP de 210W engendre un passage au 12V et nous retrouvons le même profil avec 50,3 dBA à notre sonomètre. L’AIO est présent avec un souffle puissant et audible qu’il est difficile d’ignorer. Plus de 4 dBA le séparent du son petit frère, le MasterLiquid PL240 Flux. Il se montre également plus bruyant que le LT720 de DeepCool.

MasterLiquid 240L Core aRGB, conclusion.