Asus fait évoluer sa gamme de Watercooling AIO Ryujin avec l’arrivée des Ryujin III. Successeurs des Ryujin II, ils profitent de plusieurs améliorations et nouveautés.
Le constructeur apporte des changements significatifs face à son ainé. Il s’agit d’un refroidissement liquide clé en main Premium visant le haut de gamme. En particulier le ROG Ryujin III 360 aRGB, que nous avons testé, est une vitrine. Elle s’arme de ventilateurs « chainables », d’un ventilateur « VRM » et d’un imposant écran LCD. Comme l’appellation le laisse deviner, il s’agit d’un modèle équipé d’un radiateur de 360 et profitant d’un éclairage personnalisable.
Nous l’avons mis à l’épreuve avec un Core i9 poussé à son maximum affichant un TDP dépassant les 200 Watts. A l’usage est-il performant, silencieux et pertinent ? Sommes-nous devant l’AIO 360 Ultime du moment ? Est-il à la hauteur de son tarif conseillé de 449.90 € ?
Sommaire
Ce ROG Ryujin III 360 aRGB est un système de refroidissement liquide clé en main. Il propose un circuit fermé rassemblant tous les éléments essentiels à cette technologie. Son installation ne demande pas de connaissances particulières en Watercooling.
Elle passe par le montage des trois ventilateurs sur le radiateur facilité par leurs capacités à être chainés de manière simple et rapide, de la mise en place du Waterbloc sur le processeur et de l’installation de tout ce beau monde dans le boitier.
Face à son ainé, sa mécanique s’appuie sur une pompe de 8ème génération d’ASETEK propulsée par un moteur triphasé.
Les évolutions touchent aussi l’écran LCD de 3.5 pouces. Sa capacité mémoire est doublée (16 -> 32 Mo), du 60 fps est souligné tout comme du 24-bit et les GIF peuvent profiter de quatre fois plus d’images (500 -> 2 000).
Sa conception respire la qualité. La robe amovible du Waterblock est en aluminium tandis que les tuyaux sont gainés. Ils sont montés sur des têtes pivotantes afin de faciliter leur orientation. Le radiateur en aluminium se compose d’une multitude d’ailettes en aluminium de forme sinusoïdale traversées par plusieurs canaux en charge de faire circuler le liquide de refroidissement.
L’autre fait marquant de ce Watercooling AIO de 360 concerne ses ventilateurs. Le nombre 360 fait référence à la présence de trois ventilateurs de 120 mm. Ils ont la particularité d‘être « chainable ».
Chaque ventilateur dispose d’un cadre rigide épaulé de tampon en caoutchouc aux points de contact. Leur vitesse se situe entre 600 et 2200 rpm. A plein régime, ces RG Magnetic Daisy-chainable assurent un débit d’air de 70.07 CFM pour une pression statique de 3.88 mm (force avec laquelle il pousse l’air).
La pompe PWM turbine de son coté entre 800 et 3600 rpm tandis que le ventilateur VRM est capable d’atteindre les 5100 rpm. Il assure alors un débit d’air de 21.08 CFM pour une pression statique 5.53 mm H20.Le bundle comprend des fixations pour les sockets Intel LGA 1700, 1200 et 115x et les solutions AMD 1M5 et AM4.
L’ensemble est garanti 6 ans.
La température du processeur est relevée par voie logicielle via l’application HWMonitor 1.44 (valeur CPU Package). Les nuisances sonores sont mesurées par un sonomètre placé à 25 cm face au ventilateur. Les tests sont exécutés à l’air libre afin de faire abstraction des performances du boitier. Les mesures sont prises, processeur au repos avec les technologies d’économie d’énergie activée (CE1 par exemple) puis d’une sollicitation à 100% du processeur.
Nous avons utilisé dans un premier temps l’utilitaire CPU Burn durant 10 minutes. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe entre 140 et 144 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.
Ensuite, nous avons utilisé Prime95 durant 10 minutes également. L’exercice choisi est Small FFTs dans Torture Test. Nous sommes dans une situation où la valeur du Package TDP se situe entre 200 et 210 Watts sous l’utilitaire Extreme Tuning Utility d’Intel.
Pour chaque test, la température de la pièce est relevée et nous calculons les Delta. Nous travaillons en mode PWM (standard après un calibrage de la ventilation via le soft de la carte mère) puis en +12V appliqué aux ventilateurs et à la pompe.
L’installation sur notre plateforme LGA 1151 demande une fixation arrière dont l’écartement est réglable. La consolidation à la carte mère utilise quatre entretoises.
Il n’y a aucune barre de fixation à installer. La base se positionne sur le processeur. La pâte thermique est déjà appliquée.
La gestion des trois ventilateurs de 120 mm et leur aRGB est assurée par la carte mère. Il est nécessaire d’installer Armoury Crate pour personnaliser l’écran. l’interface s’organise autour de trois onglets : Affichage, Contrôle du ventilateur et Téléchargement du Firmware et des logiciels.
L’écran peut être utilisé pour une surveillance du matériel avec le choix des informations à suivre et le thème souhaité (Galactic, Cuberpunk ou personnalisé). Il est aussi possible de profiter d’un diaporama personnalisé (fond d’écran, animation, heure…). Le contrôle du ventilateur permet de son coté de fixer une vitesse précise ou de suivre une courbe de ventilation (par défaut ou personnalisée). Cela concerne aussi la pompe car par défaut elle ne dépasse pas les 65°C de sa vitesse maximale.
Enfin soulignons que ce ROG Ryujin III ARGB s’accompagne d’un abonnement d’un an à AIDA 64 Extreme, dont les données peuvent être affichées en direct sur l’écran LCD.
Échangeur interne
Dimensions du Water block : 89 x 91 x 101 mm
Matériau du bloc (plaque CPU) : Cuivre
Ventilateur fourni : Oui
Pump
Radiateur
Ventilateur
Ventilateur : ROG Magnetic Daisy-chainable Fan
Caractéristiques spéciales
Compatibilité
Contenu
Garantie : 6 ans
Nous travaillons avec une pompe, les trois ventilateurs de 120 mm et le ventilateur PWM à leur maximum.
Le bilan est positif dans toutes les situations. Avec un delta de température compris entre 4 et 44°C avec un TDP de 140-144W et entre 4 à 54°C avec une enveloppe thermique de 200 à 210 Watts, il décroche une première place. Le LT720 (360) de DeepCool n’arrive pas le suivre. Il n’y rien à redire. La température de notre Core i9-9900K est parfaitement contenue. A plein régime, il conserve toute sa puissance dans le temps. Aucune protection thermique Throttling ne s’active. C’est parfait.
Malheureusement, ces solides prestations en dissipation thermique s’accompagnent d’un fonctionnement audible. En clair, ce ROG RYUJIN III 360 ARGB n’est pas silencieux à plein régime. Il s’entend clairement avec un bruit présent. Il se montre bien plus bruyant que le LT720 de Deepcool.
Une grande partie du bruit est issu du duo ventilateurs/radiateur. Le ventilateur VRM est également audible. A plein régime notre sonomètre enregistre 51,2 dBA. Il y a une vraie action sur la température des VRM.
Notre carte mère Z390 Aorus XTREME de Gigabyte est équipée de deux imposants radiateurs en aluminium entourant le socket. Lors de nos tests avec un processeur à 100% de ses capacités (TDP en environ des 210 Watts) le ventilateur permet de baisser la température de 57°C à 50°C.
Nous avons confié la gestion PWM à notre carte mère Z390 Aorus XTREME. Nous avons au préalable lancé un calibrage des ventilateurs à l’aide de l’utilitaire Gigabyte SMART FAN 5. Il permet d’obtenir plusieurs profils de ventilation. Les tests ont été exécutés avec le profil standard.
Une nouvelle fois, le ROG RYUJIN III 360 ARGB se détache de nos concurrents, en particulier du LT720 de DeepCool. L’écart le plus important est observé avec un TDP entre 200 et 210W. La différence avec le mode +12V n’est pas si importante que cela, laissant penser que le mode PWM s’approche des +12V dès une forte montée en charge du processeur.
Notre Core i9-9900K conserve toute sa puissance et fonctionne à sa fréquence maximale.
Au repos, le ROG RYUJIN III 360 ARGB se montre discret et à peine audible. La montée en charge s’accompagne d’un fonctionnement de plus en plus audible. Avec un TDP > 200W la barre des 51 dBA est dépassée tandis que nous sommes aux alentours des 50 dBa avec un TDP de 140 W, une légère différence en raison d’un ventilateur VRM non piloté par la carte mère.
Dans les deux situations, il se positionne comme l’AIO le plus bruyant de notre comparatif. A noter que MasterLiquid 240L Core aRGB se situe à 50.3 dBA avec seulement deux ventilateurs en action.
Avec ce ROG Ryujin III 360 aRGB Asus propose un Watercooling AIO « Vitrine » s’adressant aux joueurs et passionnés ayant une budget très conséquent. Le positionnement haut de gamme se ressent dans la conception (aluminium, finition, bundle), l’équipement (écran LCD 3.5 pouces, trois ventilateurs aRGB « chainables ») et les performances. La carte de la personnalisation n’est pas oubliée en particulier avec un écran amélioré.Sur la question du refroidissement, sa mécanique fait un excellent travail. Elle maintient la température de notre Core i9-9900K loin d’une valeur critique. Notre configuration de test garde ainsi toute sa puissance, c’est parfait.Par contre comme nous l’avons vu, ces belles prestations s’accompagnent d’un bruit de fonctionnement élevé. Il faut ainsi jouer sur le PWM pour trouver un plus « juste » équilibre entre prestations et bruit. A noter que cette remarque ne concerne pas que les ventilateurs du radiateur. Le ventilateur VRM et la pompe ne sont pas discrets à plein régime.Enfin du côté du tarif, Asus prend des risques car à 449.90 € nous sommes sur un terrain plus qu’élitiste. Il s’agit d’un marché de niche dans lequel un sans-faute est espéré. La version 240 est de son coté positionnée au prix public conseillé de 359.90 €.
Lian Li dévoile sa gamme de ventilateurs UNI FAN TL Wireless. La technologie 2,4 GHz… Lire d'avantage
Intel abandonne son initiative x86S, un projet visant à rationaliser l'architecture x86 en supprimant les… Lire d'avantage
Un chanceux a reçu une carte graphique Arc B570 d'Intel. La carte en question est… Lire d'avantage
Intel semble prêt à renouveler son offre d’entrée de gamme avec une nouvelle série de… Lire d'avantage
Asus est le premier constructeur de carte mère à déployer le microcode 0x114 d’Intel censé… Lire d'avantage
Les prochains APU Ryzen AI Kraken Point d’AMD se positionnent comme des solutions accessibles pour… Lire d'avantage
Voir commentaires
Hello, pourquoi ne pas prendre en référence un i9 13900K ... qui chauffe tellement qu'il sert de référence, et avec un TDP de 253 vs le i9 9900 et ses 95 watts ce n'est pas représentatif ...
Les testeurs font avec le matériel qu'ils ont à leur disposition. Et changer de CPU signifierai refaire les mesures sur tous les autres AIO et ces modèles ne sont pas forcément encore à leurs dispositions.
Merci , je vous avoue que je galere encore aujourdhui a trouver des testeurs d'AIO avec un protocole de test sur un i9 13900k . c'est loin d'etre le seul. A mon avis cest un choix conscient car devoir se confronter a un tel CPU forcement , les conclusion seront pour 95 pourcent des AIO : "Nous remarquons que ce produit est une tanche en terme de refroidissement sur ce processeur"
Et par rapport à un R2, ça vaut le coup d'upgrade?