Test du Mini-PC Shuttle XPC Nano NC01U

 XPC Nano NC01U – Performances.

CPU, GPU et mémoire.

PCMark 7.
PCMark 7 est un logiciel de benchmarks dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des tâches multimédia, de création et bureautique (Productivity).

Ce logiciel de test donne une bonne idée du répondant d’un PC sous Windows. Le XPC Nano NC01U de Shuttle est ici représenté par le processeur Celeron 3205U. La configuration dispose d’un SSD 128 Go et de 8 Go de DDR3L. Nous sommes devant une machine à la puissance modeste si situant entre une configuration à base de Celeron J1900 et d’un Pentium G3258.

A l’usage sous Windows 10, il y a du répondant dans les tâches courantes comme le surf sur Internet, de la visioconférence (Skype), la lecture de vidéo HD et de la bureautique légère. Nous précisons légère car il faut tout de même se montrer patient avec de lourdes charges de calcul avec un tableur ou des applications de rendus 3D (voir détails ci dessous). Le Celeron 3205U n’est pas adapté à ce type de situation.

La machine s’oriente vers le multimédia, le Home Theater et les usages familiaux classiques. Elle n’exclue pas le jeu vidéo comme le montre notre test sous Tomb Raider mais cela ne concerne que les petits jeux.

Les Interfaces.

Le XPC Nano propose du SATA 6 Gb/s, de l’USB 3.0, de l’USB 2.0 et du sans-fil Wifi. Voici les débits séquentiels en lecture et écriture avec un SSD Sandisk 128 Go et un Rugged USB 3.0 Thunderbolt Series de Lacie (USB 3.0 et USB 2.0).

Nous avons des débits conséquents à commencer par l’USB 2.0, exploité à son plein potentiel. Le SATA 6 Gb/s délivre un débit supérieur à 430 Mo/s en lecture contre plus de 280 Mo/s en écriture tandis que l’USB 3.0 se vante de quasiment 390 Mo/s en lecture contre plus de 190 Mo/s en écriture.

L’application Speed Test évalue les débits maximum d’une connexion réseau entre deux ordinateurs. La vitesse du transfert est limitée automatiquement par le matériel le moins performant. Nous avons donc mis en place une connexion directe avec une puce Gigabit Ethernet sans passer par un routeur. L’exercice consiste en la lecture et l’écriture d’un fichier de 400 Mo sur un SSD Intel 510 120 Go distant.

Nous obtenons un débit costaud en lecture et relativement correcte en écriture. En usage réel, nous nous sommes concentrés sur les performances en lecture (usage Home Media) avec plusieurs tailles de fichiers allant de vidéo 700 à 800 Mo en passant par des photos de 3 à 6 Mo et de petits fichiers de quelques Ko à 1 Mo.

La connexion filaire propose des débits allant de 105 Mo/s à 14 Mo/s selon le type de fichiers contre du 21,6 Mo/s à 2,05 Mo/s pour la partie sans fil. Dans les deux cas, les meilleurs débits sont obtenus lors de la lecture de « gros fichiers ».

Consommations électriques.

Le XPC Nano est un Mini-PC ultra-compact à l’architecture Broadwell et l’usage d’un Celeron 3205U à la puissance modeste permet de limiter la demande énergétique de la plateforme. Cette démarche est conservée avec l’usage de DDR3L et surtout d’une partie stockage à l’aide d’une unité flash. Avec notre configuration, nous avons une consommation à la prise se situant entre 6.9 et 31.5 Watts, ce qui est pas mal au regard des prestations.

Coûts et empreintes carbone de fonctionnement.

Ces deux valeurs permettent de calculer le coût de fonctionnement annuel et l’empreinte carbone de fonctionnement annuel. Notre base de travail est une utilisation quotidienne de 6 heures par jour, 365 jours par an avec un tarif de 0,144 € le kWh facturé (tarif métropole au 01/01/2015). L’Indicateur EDF, en gramme d’équivalent CO2 pour la production de 1 kWh, est fixé à 20.75 grammes. Il est synonyme du taux de rejet de gaz à effet de serre induit par la production de l’électricité consommée.

Nous avons ici un coût d’exploitation annuel se situant entre 2.18 € et 10 € par an contre une empreinte carbone entre 0.31 et 1.43 kilogramme d’équivalent CO2.

Nuisances sonores / Refroidissement.

Shuttle opte pour un refroidissement actif et le petit ventilateur interne n’est pas inaudible. Au repos, notre sonomètre a enregistré 38.9 dBA (à 25 cm de la face avant du boitier) contre 43.5 dBa lorsque la configuration est fortement sollicitée (processeur, solution graphique et SSD).

En termes de refroidissement, cela se concrétise par des températures processeur, système et SSD de 37°C, 29°C et 35°C au repos contre 71 °C, 29 °C et 41 °C en pleine charge.