PCMark Vantage.
Edité par Futuremark, PCMark Vantage est dévolu au système d’exploitation Windows (32 et 64 bits). Après de très nombreux tests sur des applications, des indices de performances sont attribués dans plusieurs types de tâches (vidéo, jeux, communication, audio, bureautique…).
CPUMark 99.
Ce Benchmark mono core donne un indice de performance après l’exécution de plusieurs calculs.
PCMark 7.
PC Mark 7 est la dernière version de la suite PCMark. Il s’agit d’un logiciel de benchmarking dédié à l’environnement Windows 7 avec une évolution des performances dans des tâches multimédia (Entertainement), de création, bureautique (Productivity).
3DMark Vantage : Scores CPU/GPU.
Signé par FutureMark, 3DMark Vantage rassemble de nombreux tests afin de connaître les performances de la machine dans un environnement ludique sous DirectX 10.
Heaven Benchmark.
Signé Unigine, Heaven est un logiciel de mesure de performance lsous DirectX 11 prenant en charge l’Occlusion Ambiante, la « tesselation », les nuages volumétriques…
X264 FHD benchmark.
Ce bench en version 64 bits évalue les performances d’une plateforme en encodage vidéo en exploitant le « codec » x264. Il utilise les derniers ravinements en la matière avec des optimisation pour les instructions AVX et SSE4.
wPrime.
wPrime est un benchmark destiné aux processeurs multi-core développé pour exploiter entièrement les ressources des cœurs disponibles.
TrueCrypt 7.0a.
Cette application permet de créer des disques virtuels chiffrés. Un module d’évaluation des performances donne une bonne idée des capacités d’un processeur dans la manipulation l’encryptage EAS.
Pour réduire la note il suffit de prendre un ssd plus gors….
128Go pour moins de 100€
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ssd_puis_ref_est_in10062293.html
Fonctionne très bien c’est qu j’ai mis dans les 6 NUC que j’ai installé
Test trés complet comme toujours 🙂
Dans la seconde partie de votre dossier : “Nous retrouvons un Core i7-3217U et un chipset QS77 Express.” c’est un i3 il me semble 😉
@lothic,
En effet 🙂
Le wifi dans les points positifs alors qu’aucune carte n’est fournie ?
J’aurais plutôt mis dans les points négatifs : pas de prise RJ45.
A corriger dans les points positifs : “performances sauF 3D.”
Article tout de même très intéressant. Une comparaison avec une solution mini-itx au niveau du tarif pourrait être intéressante.
Les 3 graphiques qui vont tous dans le même sens (conso, coût annuel et empreinte carbone) pourraient éventuellement être fusionnés ;o)
@LeAym
Bonjour,
Le Wifi est dans les points positifs car le tarif est minime, une trentaine d’euros, et surtout il apporte une connexion facile, sans câble ce qui correspond à l’idée du NUC.
Dommage qu’il n’y ai pas le Intel Core i7 3770S avec ses 55 watts de tdp pour la comparaison.
Ca fait réflechir le revo R80 est plus complet (RJ45,500Go,bluetooth,lecteur SD card,blue ray) mais plus moche à partir de 420€.
@schmurtz : avec la référence correcte on passe moins de temps à chercher ;o) : Acer Revo RL80 (www.ldlc.com/fiche/PB00138919.html)
Est ce qu’il est bien supporté sous Linux ?
Peut il monter en résolution WQHD ?