Si vous n’êtes pas un joueur sur PC et que vos principales tâches se confinent à de la bureautique très légère ou à du surf, il n’est absolument pas nécessaire d’avoir un PC suréquipé. L’entreprise Linutop s’est spécialisée dans ce type d’architecture de micro-PC. Elle complète aujourd’hui sa gamme de produits avec l’arrivée Linutop 3.
Le Linutop 3 est un ordinateur éco-énergétique avec une consommation électrique inférieure à 16 Watts. Prêt à l’emploi, il se base sur un processeur Intel ATOM N270 à 1,6 GHz et une solution graphique embarquée GMA 950. Sa mémoire vive est de 1 Go extensible à 2 et son système de stockage propose 2 Go en mémoire flash interne. Les connectiques vidéo se composent d’une sortie VGA et d’une sortie DVI tandis que 2 ports SATA accompagnent 6 ports USB 2.0 et un port COM.
Il se présente dans un boitier avec une ventilation entièrement Fanless. Ses dimensions sont de 23,5 x 23,6 x 5,5 cm pour un poids de 1,9 kilogramme.
Linutop recommande le Linutop 3 pour un poste de travail sans maintenance, un kiosque d’accès à Internet ou pour de l’affichage dynamique. Il est livré avec un système d’exploitation qui s’appuie sur la dernière version ‘Lucid Lynx’ d’Ubuntu accompagné des logiciels Firefox, Open Office, and VLC Media player.
Le Linutop 3 est disponible dès maintenant au prix de 340 euros HT. Sa garantie est de 1 an.
prix et consommation avec ou sans écran ?
Un PC portable, écran inclus, coute entre 400€ et 600€ et consomme moins de 100W
Quid du tarif et de la consommation de ce BB Bijoux accouplé à un écran ?
Quid de la différence de performances ?
😉
il est plus cher qu’un nettop a matos égale.
la difference est sa mémoire flash a la base d’unu classique dd et le fait que c’est une boite francaise qui le fabrique.
niveau conso, ça doit avoir la conso d’un netbook classic
A un peu plus de 400€ en TTC, c’est cher pour n’avoir aucun stockage, pour le particlulier… ajoutons les 2Go souhaitables si on veut pouvoir virer le swap (usure mémoire flash, si tant est qu’on en ait assez d’origine, enlevé la place prise par ubuntu, pour envisager un swap!), le stockage indécent (et empêchant toute évolution future en terme d’OS, ne parlons même pas d’y coller ses photos de vacances!).
Ce n’est même pas strictement un client léger: Ces derniers bootent sur le réseau et sont utiles pour faciliter la maintenance. On perds ici cet avantage.
J’ai un peu de mal à voir le débouché de cet hybride bizarre!