Consommations électriques.
La Liberty ECO II est en seconde place quelque soit le taux de charge considéré sauf à plein régime de notre configuration où elle prend la tête avec 309,1 Watts contre 310, 2 Watts, un écart très faible cependant. A la date de rédaction de cet article, nous n’avons pas encore trouvé la certification 80Plus sur le site 80Plus.org. Ce document nous aurait permis de comparer la courbe de rendement face à la Silent Pro M 700 W également certifiée 80Plus classique.
Les écarts entre les deux blocs sont de quelques Watts seulement mais tout de même bien réel, en moyenne, ils s’élèvent à 4,5 Watts.
Nuisances sonores.
Sur ce critère, la Silent Pro M avec son ventilateur de 135 mm thermo régulé est plus silencieux que la Liberty Eco II équipée d’un 120 mm aussi thermo régulé. Il faut toutefois relativiser car la différence est imperceptible à l’oreille et vraiment difficile à percevoir en burn.
La Liberty ECO II est une alimentation silencieuse à 50% de sa charge.
Coût financier et empreinte carbone.
En prenant la consommation en Idle et en Burn, nous pouvons calculer le coût financier et environnemental pour chaque bloc d’alimentation. Notre référence est de 0,11 € le kWh facturé.
L’utilisation de notre plateforme durant 6 heures par jour tout le long de l’année nous coûtera au minimum 39,4 € et un maximum de 74,46 € par an avec le bloc Liberty Eco II 620 Watts contre 38,1 € et 74,73 € pour la Silent Pro M 700 de Cooler Master.
En terme d’empreinte Carbone, nous obtenons une fourchette comprise entre :
- 15,4 kilogrammes et 29,11 kilogrammes d’équivalent CO2 pour la Liberty 620 Watts ECO II
- 14,91 kilogrammes et 29,21 kilogrammes d’équivalent CO2 pour la Silent Pro M 700
